抓捕行乾淨利落，沒有引起任何。在周耀華隨攜帶的公文包裡，除了那些偽造的專案書，還發現了一些空白假合同、幾枚偽造的香港公司印章、以及一小部分未來得及轉移的現金。在其出租屋，警方搜出了更多偽造檔案、假份證件、用於偽裝的服裝配飾，以及一些與深圳、浙江等地聯絡的通訊錄。據“老金”的初步代，警方順藤瓜，在浙江搗毀了一個專門偽造各類證件、檔案的窩點，抓獲數名犯罪嫌疑人。
審訊室裡，面對鐵證和警方對其行為心理的準剖析（林知墨過電話提供了關鍵的審訊策略和問題），周耀華的心理防線徹底崩潰。他供認了全部犯罪事實：他利用早年倒爺經歷積累的對港澳商人的觀察和模仿，自學了幾句粵語，並糾集了懂偽造技的“老金”等人，心策劃了“港商陳彼得”的份。從偽造全套檔案、設計形象、到選擇南江開發區作為目標、實施詐騙、最後潛逃至影視基地偽裝蟄伏，整個過程他自認為天無，甚至開始謀劃下一個“專案”。他騙取的鉅款，大部分過“老金”的渠道洗轉，一部分給了老家的妻子，還有一部分留在邊準備揮霍和作為“創業資金”。
他坦言，扮演“港商”讓他獲得了前所未有的虛榮和就，他甚至有點沉迷於這種角扮演，以至於在潛逃期間，依然保持著“編劇”這種與影視相關的偽裝份，並時常回味和演練。
案件功告破，主要犯罪嫌疑人落網，部分贓款被追回。更重要的是，打掉了一個為詐騙提供技支援的偽造證件團伙。
在案件總結會上，林知墨命撰寫最終報告。他沒有侷限於案件本，而是將視野投向了更廣闊的時代背景。報告的標題定為：《開放初期的“份映象”詐騙：心理因、行為模式與境犯罪防治——以“周耀華（陳彼得）特大合同詐騙案”為例》。
在報告中，他深刻指出：
1. 時代與心理的織：改革開放初期，地對境外資本、技、管理經驗的迫切需求，以及部分人對“外來和尚好唸經”的盲目崇拜心理，為周耀華這類騙子提供了生存土壤。他們敏銳地捕捉到這種社會心理，將自己偽裝“先進生產力”的代表（港商），利用資訊不對稱實施詐騙。
2. “表演型犯罪”的特徵：此類詐騙犯往往有強烈的表演型人格，他們將犯罪過程視為一場心編排的戲劇，角扮演帶來的心理滿足。周耀華對“港式”生活細節的刻意模仿、潛逃後仍選擇影視基地並自稱“編劇”，都是這種心理的典型現。打擊此類犯罪，需深理解其心理需求，善於利用其表演慾和虛榮心設計偵查策略。
。平水戰作同協和力能擊打域領高提須必方警求要。勢趨化工分和化業專的罪犯了明說，在存的伙團後背其及”金老“中案本。條鏈罪犯的節環等錢洗、施實、）造偽（撐支技、劃策含包形往往，鬥獨打單是再不騙詐濟經：化業專的條鏈罪犯.3
。罪犯濟經境擊打同協，訊資共，制機絡聯務警澳港粵的化強和立建將即用利分充，作合證認的構機關相際國及澳港與強加應。諾承頭口和象印面表憑僅能不，制機實核信資和份商外的明、格嚴立建須必域領等作合濟經、資引商招，議建烈強告報：範防度制與實核訊資.4
。間空理心的”騙詐份“類此，拜崇目盲除破，態心康健的技和本資來外待看法依、觀客、理立樹，育教眾公和導引論輿強加需，時同的放開大擴在：導引理心會社.5
。腳註生了供提要必和迫的制機一這為，破偵功的案此，合而謀不作工的進推在正級上與，議建的作合務警澳港粵化強於關中告報，墨知林訴告意特明方。考參要重的騙詐似類範防為作，統係關相等商工、務商、事外至發轉被還，揚讚度高的導領廳省了到得僅不告報。力能的合結相考思觀宏與析分案個將墨知林了現展次再告報份這
。外的目炫樣怎著披它論無，實真的花浪朵一每清辨，中浪的雜複繁紛這在是就，作工的他，道知墨知林。渣沉起泛免難也，岸海著刷沖浪的代時。形原的”爺倒“了出現，下燈照探的析分理心罪犯在，演表”商港“的撐支局騙心和仿模劣拙靠場一。幕帷下落此就案》霧迷商港《
