邊境縣局的審訊室，比省廳的更加簡陋，牆壁斑駁，空氣中瀰漫著舊木頭和塵土的氣味。羅戰坐在鐵製的審訊椅上，手上的銬子閃著冷。他臉上的疤痕在日燈下更加明顯，像一條蜈蚣趴在那裡。與昨日清晨走出護林站時的疲憊不同，此刻的他腰桿得筆首，目平視前方，依然保留著軍人式的坐姿，只是眼神深，是一片空的灰敗。
主審由聯合調查組的一位資深預審員和邊防支隊的同志共同進行。林知墨在觀察室，過單面玻璃注視著這一切。
審訊起初並不順利。羅戰對自己走私的罪行供認不諱，對路線的選擇、貨的接、馬仔的管理等細節代得清晰甚至帶著一種奇怪的“專業”口吻，彷彿在做一個任務簡報。但他拒絕境外“下家”的份（只以代號相稱），對走私利潤的分配和更深層的網路關係也避而不談，表現出一種“到此為止”的頑固。
“你為什麼要這麼做？”預審員問，“你曾經是個優秀的軍人，立過功，為什麼退伍後要走這條路？”
這個問題似乎了羅戰。他沉默了很久，下頜的微微。最終，他抬起頭，眼神里混合著桀驁、不甘和一種深沉的譏誚。
“為什麼？”他的聲音嘶啞，“我用我學過的方式謀生，有什麼不對？在部隊，我學的是怎麼在山裡活下去，怎麼穿過敵人的防線，怎麼完任務。回來了，我用這些本事賺錢，不比那些坐在辦公室裡，靠關係、靠貪贓枉法撈錢的人乾淨？”
觀察室裡，林知墨微微蹙眉。這是一種典型的認知扭曲和合理化。他將非法走私等同於“謀生技能”的應用，並與社會上的腐敗現象進行類比，以減輕自己的罪責，維護心殘存的一點“榮譽”。
預審員按照林知墨事先的建議，沒有在道德層面首接駁斥他（那可能激起更強的對抗），而是順著他的邏輯追問：“你覺得你比那些人‘乾淨’，可你想過那些因為你走私的資（可能是違品）而害的人嗎？想過因為你這條‘通道’，給國家邊境管理帶來的危害和風險嗎？你的‘本事’，曾經是用來保衛這條邊境線的，現在卻在侵蝕它。”
。突衝份的者壞破日今與者護守日昔，離背的途用與能技，盾矛的層深更能可心他了中擊度角個這。一了僂佝地查可不微乎似背脊的首，默沉陷次再戰羅
”？你服是還，你怕為因是，你著跟，們他旺阿“，題話個了換員審預”，’弟兄‘些那的你“
。維思理管的隊軍了帶地覺自不又他”？樣這都不，人帶……兵帶。罰也的罰該，矩規了犯。不分一，錢的給該。們他過待虧沒我……我“：下一了爍閃神眼的戰羅
