大佬,夫人又在虐渣了醫手遮天_第39章 中醫AI的倫理爭議,科技與人文的平衡(1)

作者:愛吃鴿肉粥的奧林匹斯·3個月前

中醫AI系統升級版本的釋出會剛結束,質疑聲就如水般湧來。

新版系統的“智慧開方”功能了焦點——患者只需上傳舌苔照片、佩戴脈象並輸症狀,系統就能在3分鐘完整藥方,從藥材配伍到劑量用法一應俱全。這原本是為解決偏遠地區“看病難”設計的功能,卻被《醫學倫理週刊》點名批評:“冰冷的演算法無法替代醫者的溫度,中醫的‘聞問切’裡藏著對生命的敬畏,不是資料能衡量的。”

文章作者是國頂尖的醫學倫理學家周明遠,他在採訪中進一步質疑:“去年有個案例,機將‘肝鬱氣滯’誤診為‘胃火旺盛’,只因患者舌苔偏黃,卻忽略了他剛經歷喪子之痛——這種緒導致的軀症狀,演算法能捕捉嗎?”

輿論瞬間分裂。支援方認為,在村醫都稀缺的山區,智慧開方是“救命稻草”;反對方則疾呼“別讓中醫淪為機的奴隸”。連中醫協會部也出現分歧,幾位老中醫公開表示:“祖宗傳下來的‘問病要問因,下藥要對症’,憑什麼讓機來定?”

清仁堂的會議室裡,氣氛凝重。技團隊負責人急得滿臉通紅:“我們做了十萬例臨床驗證,準確率92%,比很多基層醫生都高!周明遠就是小題大做!”

“不,他說得有道理。”蘇清鳶打斷他,指尖劃過螢幕上的藥方記錄,“你看這個——系統給一位農婦開了‘麻黃湯’,卻沒問是否在哺期。麻黃有興作用,會影響嬰兒,這就是機的盲區。”

陸時衍沉默片刻,調出後臺資料:“但在雲山縣的試點裡,這個功能讓當地的就醫效率提升了40%,有位獨居老人靠系統開的方子治好了風寒,不然可能要扛到肺炎。”

“所以問題不在功能本,而在怎麼用。”蘇清鳶合上筆記本,“中醫講究‘治人’,不只是‘治病’。機理症狀,卻理不了‘人’的複雜——比如患者是否如實描述病,是否有未說出口的疾,這些都需要醫者的經驗和耐心。”

調

IA

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。