大院官梯_第1048章 延坤大罵蠢貨,曉陽使出陽謀(1)

作者:鄧曉陽與李朝陽·2個月前

聽完劉進京的詳細彙報,特別是李泰峰在縣人大會議上那番措辭嚴厲、近乎“宮”般的表態,我靠在椅背上,爐火的暖意似乎驅不散心底湧上的寒意與疑。辦公室裡只剩下爐火細微的噼啪聲,以及劉進京略帶憂慮的目

“泰峰書記……這是圖什麼?”我低聲自語,手指無意識地敲擊著溫熱的茶杯壁,“噸糧田造假,農民負擔超標,財政窟窿……他留在東洪的‘政績’經得起深究的能有幾件?市委沒有追究他的領導責任,已經是顧全老同志的面子,留了餘地。如今他離開東洪,在市人大安穩待著,本該頤養天年,何必跳出來攪這趟渾水,還擺出如此強的姿態?這不符合他往日‘糊塗’的做派,更像……更像一種近乎偏執的不滿。”

劉進京接過話,聲音低沉:“縣長,我看啊,子恐怕還在您那‘四個刻不容緩’上。您想想,‘解決石油公司問題刻不容緩’,‘加強幹部隊伍建設刻不容緩’……這些提法,句句都像是在說東洪之前的工作是‘問題’,是‘被局面’。泰峰書記是東洪多年的老書記,在他心裡,東洪就是他一手帶大的‘孩子’。您現在這麼一說,等於把他主政東洪那些年的績,全盤否定了。他這人……面子看得重,有些偏執啊。尤其是到了市裡面之後,更在意後名。您這‘刻不容緩’,在他看來,就是指著鼻子說他把東洪搞爛了,泰峰的心裡啊能不跳腳嗎?某些同志他們再在旁邊拱拱火,說您是要清算他留下的班底……這樑子,算是結死了。”

我緩緩點頭,劉進京的分析切中要害。李泰峰的反應,已非單純的“護犢子”或“講面”,而是一種被冒犯尊嚴後的強烈反彈,帶著維護自歷史定位的執拗。他今日在東洪人大的強勢表態,就是要證明他李泰峰“餘威猶在”,他當年的政策比如“特殊安置”不容輕易推翻,他庇護的人如李芬、胡玉生不容“欺凌”,他更要借“監督”之名,打他眼中“否定歷史、不顧大局”的外來幹部。

“面子……”我咀嚼著這個詞,心頭泛起一複雜的緒。對老幹部的尊重是必須的,但尊重不等於無原則的妥協,更不等於讓歷史的沉痾阻礙當下的改革。東洪這潭水,非下猛藥不足以盪滌汙濁。李泰峰的“面子”,不能在百萬東洪人民頭上的巨石。

“進京同志啊,看來啊你的判斷是對的。我也不相信,泰峰同志和東洪或者石油公司,有什麼經濟上的牽扯。對於泰峰同志的黨,我還是完全信任的。”我抬起頭,目沉靜而堅定,“泰峰書記的緒,可以理解,但縣委政府的工作,不能被個人緒左右,更不能被過去的錯誤所綁架。他提出的兩個問題,我們要正視,更要講原則、講事實、講法律。”

我看著火爐裡的爐火燃燒,手漸漸的暖了起來,思路也是愈發清晰,我說道:“關於李芬的問題。這本不是照顧老黃縣長‘小姨子’的問題!政策有邊界,人不能無限擴大。縣委照顧老黃縣長的兒黃曉娟,是出於對老幹部直系親屬的關懷,是特事特辦,但也要求憑能力過考試,程式雖有瑕疵,但結果我認為是公平的。而李芬,僅僅是老黃縣長夫人的妹妹,這種關係在人事政策上本就不備特殊照顧的基礎!更重要的是,長期曠工,目無組織紀律,這是有據可查的鐵的事實!我們清理在編不在崗人員,省上啊一直有檔案,這是嚴肅人事紀律、維護教育公平的必要舉措嘛!對李芬的理,程式合法,依據充分!泰峰書記拿‘尊重歷史’說事,實際是在用‘歷史錯誤’來綁架‘現實原則’。這一點,我們必須頂住力,絕不能開倒車!你回覆人大那邊,材料要紮實,理由要充分,態度要堅決。照顧,只能給真正需要且符合政策的人,不能為某些人混日子的護符!”

劉進京略作擔心的道:“縣長啊,我是怕這種回覆,泰峰書記並不認可啊。其實況他是清楚的。”

調

調

使

調調調

綿

退

滿

退窿

沿

;)(_retpahc

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。