漸寬_家宴(1)

作者:STL逝川·2個月前

家宴

我曾收到過許多讀者的來信,他們普遍表達了一種困:即許磬坤先生(也包括我本人)的思想中似乎存在一種在張力。許多人指出的焦點在於,我們曾嚴厲批評農村社會中長期存在的某些習——例如以私域中的潛規則凌駕於公共的法律秩序之上,或承襲自封建時代的某些習俗傳統,這些現象確實在一定程度上阻滯了我們工作的開展。然而,在2039年,許磬坤先生髮表的《到農村去》一文中,卻又高度肯定了農村作為持續進行外革命之場域的重要地位。這種看似矛盾的表述,是否意味著我們立場的斷裂?

我想用一個比喻來闡明這一問題。當人遭遇病原侵時,常常會出現發熱的症狀。發熱固然令人不適,但它恰恰是機免疫系統正在與病毒搏鬥的訊號。同理,當我們深農村,到其中的困頓、不公與衝突,甚至被其刺痛時,我們需要警惕的,不是將這種痛簡單歸結為“刁民習氣”而予以道德化排斥,而是應該追問:這種痛的背後,究竟存在著怎樣的結構矛盾和深層社會病因?

因此,所謂的“到農村去”,並非號召人們為那暢行無礙的紅細胞,安逸地穿行於管之間,而是希我們為一枚真正的白細胞——深病灶,主,在矛盾與衝突中展開鬥爭,在發熱與疼痛中辨析病灶的源。農村中顯現的不公與苦難,不應被看作是對理想秩序的偏離,而恰恰是我們必須面對和改造的現實出發點。對一名真正的革命者而言,最本的立場,是始終把人作為目的,而不是手段;而要做到這一點,首先必須承認一個基本的前提:人皆有自利的一面。這不是對人墮落的宣判,而是對人之覆雜的正視。

革命者的使命,不是試圖拔除人的自利,而是要同那種以犧牲共同存續為代價、將私利膨脹為行為準則的傾向作鬥爭。我們必須介其中,推人與人之間關係的重建,而不是簡單地打上“落後”的標籤,從而將人從我們的視野中離、簡化象的道德符號。真正的革命實踐,是在承認現實的基礎上重塑現實,而不是在道德潔癖中拒絕現實……

——節選自念雪《二十年自我革命心路歷程》

隨著多爾厄林家族對利爾赫拉家族次子的申斥被最高法認可,有關利爾赫拉家族次子的司法程式正式終結,不僅次子本人被判有期徒刑兩年緩刑一年,其姐,其父都到了一定程度的波及。利爾赫拉·阿昌被國會參議長批評教育,其姐利爾赫拉·芳雲被暫停了中將職務。

與此同時,多爾厄林·磬坤因大力反對權力濫用而被表彰為見義勇為英雄,同時被授予“華夏先鋒”勳章,眾議院全院表彰,並晉升為眾議院司法監督委員會副主席,晉升典禮上,他代表多爾厄林家族發表重要講話,同時正式宣佈了多爾厄林家族的覆出。

調·

調8v2耀穿

·

·

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。