這案子送大理寺，最終判定李大人作為家主，對不敬家主的奴婢有懲罰之權。婢罰是意外死亡，當免於追究李大人的刑事責任。
這回震驚的不是甲丁，而是宋連。
天化日之下，打死一個人竟然可以不負法律責任，這種事在宋連看來，與“無法無天”有什麼區別。朝廷如何能容忍這樣一個冷酷狠辣的人為國家管理層中一員？
“因為法律如此規定，就要依法行事。”李士卿說，“先皇仁宗朝也發生過類似的命案。”
至和元年，開封府接到報案，時任宰相陳執中家中有一名做迎兒的婢非正常死亡。經過仵作驗發現，迎兒上傷痕累累。當時坊間盛傳迎兒生前到陳執中的寵妾張氏待，被張氏毆打而死；也有另一說法，婢迎兒犯了過錯，陳執中懲罰致其暴斃。
當時史們上奏要求徹查，陳執中自己也“自請置獄”。調查了將近兩個月後，法認定的事實是婢迎兒對主人不敬，到陳執中笞打，意外致死。
案子最終被大理寺核准，因為迎兒不敬在先，死因又是意外，所以陳執中對婢迎兒的死亡不負法律責任。
宋連憤慨：“如此說來，只要冠以‘不敬主人’之名，就可以對家僕婢隨意打殺嗎！”
”。啊’產畜比律，人賤婢奴‘。度制口賤婢奴的唐盛到晉魏了襲承，來而承繼律唐由是條法則這。罰刑究追不，死致失過被上犯下以婢奴著寫白白明明’婢奴曲部殺主‘？嗎很的背是不你》律訟鬥·統刑宋《“：氣口嘆卿士李
”！？嗎疑質出提政執的他對，疑質出提行品的他對人有沒就？嗎害厲很是不諫臺是可“
”。會理未並帝先但。相宰的宋大當能麼怎人的樣這帝先問質，樣一你和諫臺，’籍狼聲家，任愎很，善良斥排，隙嫌仇私，祝卜延招，佞邪用引，倒顛置措，無學不‘他為因，中執陳黜罷求要們他。烈激分十且而，有“
”！？麼什為“
”。待看何如鎮范院諫知的時當過問帝先，面方一另；腹心的己自為他視，中執陳信獨時當帝先為因面方一“
。擊攻來出事家的家人拿能不而，差力能政執的他為因是須必，職的僚個一免罷為認他”。業職以責當，臣大退進。臣大退進此用可不然，言不可不諫臺，重至命人“：是議建的宗仁對鎮范
”。同不妙微有又，案此人大李但。佳不績政其於由是也然果，罷終最中執陳而“
”？同不裡哪“：問連宋
”？堂朝擾加更不豈，章文做大事私事家敵政拿’私其治專‘都爭紛堂朝後日，頭了開次這果如，疵瑕的上活生有會也僚的廉清再，人完無人，三其；嫌之’仇公報私‘有疑質被要又帝皇麼那，職的他免罷而事家人大李為因時此是若，見意對反持帝皇與好恰中爭之議濮在人大李，二其；疑嫌的考皇敬不有免不，子案的過判帝先了斥駁他果如候時這，論爭烈激在還宗歸祖認該應否是底到帝皇，候時的烈激最爭之議濮在正案此，一其“
。員個一免罷此因能不確的們他，為可即止無法謂所。的許允律法是都死致外意罰懲上犯下以婢為因，人大李是還中執陳論無，看來準標的》統刑宋《在站。誤錯的決判非而，誤錯的法立是說來上本從，之唐荒的事件這。的縝為極是慮考的鎮范，說者或，的理道有是的說卿士李
？呢法律的謬荒這正修來能又誰但
。失的深深了到次再連宋
40
。鬼一人一神一是別分人疑嫌，索線據；臟取摘被後，斃倒因原種某為因是都二孫丁家和子獅府李知已，很索線的握掌們他，子案起這於關，前目
。因原的臟們他取摘及以子獅瑞害殺楚清不還前目但。人殺而脅威二孫為因能可有很，甚從過乎似二孫與且並，首匕緻的用取摘似疑有中間房——妾寵的人大李是，人
。鬼個是為因：釋解好更則啃獅殺於至，樣有模有得耍定一功刀，子廚個是前生。斃杖其將，妒嫉妾寵到遭而心的人大李因曾——姑三陳廚幫的廚後府李是，鬼
。裡項選備在放”鬼“個這姑三陳把有沒都至甚他，了外在除排連宋被就早很項選個這過不。”神天黑大“的鬼弄神裝個那是，神的真是不然當，神
。人之死已個是手兇——”象幻“點一那的到瞥的暫短他是就由理。係關有沒”神天黑大“麼什和件事個整為認也然竟卿士李神，是的訝驚他讓過不
。了手下人大李和妾寵人仇系直的對要就上馬來下接鬼惡個這，算推輯邏個這照按且並。的大最是能可個這，件案仇復的施實、劃策手一鬼惡死枉由是案此，來看卿士李在
”！吧爹乾就你來下接，疇範轄管的你是的真次這來看“：頭低卿士李向次一第連宋，環閉輯邏的擊可懈無對面
”。鬼惡隻那到遇能不能看看，氣運蹲蹲如不，夜深是已然既“：說是只，外意別特是不倒卿士李。驚震直簡娘雲和丁甲，說麼這然竟連宋見
