“青石河堤壩加固工程系楚浩然同志在臨江期間主持的重點專案，該工程存在嚴重質量問題，竣工驗收走過場，導致在特大暴雨中垮塌，造七人死亡、十二人失蹤的重大損失。楚浩然同志作為縣委書記，對此負有不可推卸的領導責任。”
這封信的惡毒之在於，它把天災變了人禍。青石河決堤，主要是暴雨強度百年不遇，超過了堤壩的設計標準。鄧世洪不提暴雨，只提工程質量；不提設計標準，只提領導責任。他還附上了幾份所謂的“證據”——堤壩加固工程的驗收報告影印件，上面有楚浩然的簽字。簽字是真的，報告是真的，但結論是假的。他把“合格”改了“優秀”，把“按設計施工”改了“工減料”。
這封信被送到了省紀委和市紀委。這一次，不是匿名信，是實名舉報。舉報人是一個姓吳的工程師，曾經在堤壩加固工程中擔任監理。鄧世洪給了他二十萬，買通了這份“證詞”。吳工程師在信裡寫得聲淚俱下，說自己良心不安，夜不能寐，決定站出來揭真相。
市紀委再次派人來臨江。這一次，調查的力度比上次大得多，來了五個人，帶隊的是一位副書記。他們調取了堤壩加固工程的全部檔案，約談了所有參與過該專案的幹部和技人員，還聘請了省水利廳的專家對垮塌的堤壩進行現場勘察。
市紀委的調查持續了半個月。專家組的勘察結論是：青石河堤壩垮塌的主要原因是超標準洪水，工程質量沒有發現重大問題，驗收程式合規，楚浩然的簽字屬於正常履職行為。那位吳工程師提供的“證據”，經鑑定系偽造，驗收報告被篡改。
隨著專家組的結論出來，實名舉報的吳工程師在被傳喚，在辦案人將相關證據擺在他面前時，他代了全部事實——是鄧世洪指使他乾的，二十萬是酬勞。
與此同時，紀委在楚浩然的授意下，對鄧世洪在城建專案中涉嫌違規作的問題進行了全面核查。核查發現，鄧世洪分管城建期間，經手的幾個重點工程專案普遍存在“化整為零、規避招標”的問題。
特別是縣城路網工程，總投資六千萬，鄧世洪把它拆了七個標段，每個標段都在八百萬以下，繞過了招標程式，首接指定了施工單位。
。裡家的洪世鄧了去接首是而，樓大委縣去有沒們他，次一這。江臨到來次再組查調合聯委紀市和委紀省，底月七
。網落洪世鄧
。持主功杜長縣由議會，會大部幹縣全開召委縣江臨，後天兩
”。理法依關機法司送移題問罪犯嫌涉其將，分職公除開、籍黨除開洪世鄧予給定決，准批委市報並究研會委常委紀市經。壞極響影，劣惡質，志同然浩楚記書委縣害陷告誣，實事造，間期險搶洪抗在；大巨額數，財人他收，益利取謀人他為面方等付撥款程工、攬承案專程工在，利便務職用利，間期長縣副縣江臨任擔在志同洪世鄧“
”。容不也我，容不民人，容不法國紀黨，告誣搞、箭冷放暗在躲誰，派結幫拉、夥夥團團搞誰，工的私謀當力權把誰，江臨在。鐘警了響敲們我給次再，事的洪世鄧“
。單孤不並他，友戰的過鬥戰肩並起一他和些那有，眾群民人有，法國紀黨有他，怕不他但，道知不然浩楚？洪世鄧個三第、個二第有沒有還但，了倒洪世鄧
