如果從客觀角度上分析，姜醫生的分析是絕對符合邏輯和病的。
但是，
太巧合了。
姜醫生所說的“姜淹”經歷過的況，像是把他的經歷簡化複述了一遍。
只是他為了在“姜淹”不知道的時候，殺人的第二人格。
汙染區域製造的詭異真實，讓江淹剛才一瞬間差點分不清現實和假象。
好在他及時清醒過來。
“再怎麼相似，人生經歷也完全不同......我沒有去過福利院，和爺爺一起從小把我拉扯大......”
。惚恍的時一他造會才，因原的片照張那上案檔上加
。況的下眼對應靜冷次再能於終淹江，後以緒思了清理
。道回淹江”。的果結到不得是，認確我向你以所，憶記的格人主有沒我，過說也己自你，生醫姜“
：多許去散也緒的激，笑失，瞬一愕錯生醫姜
”。茬這了忘點差“
”。題問的上他決解要想太，了急心我是“
。頭點點的解理示表淹江
。的心真是都心的況上”淹姜“楚清解了要想生醫姜，希的功究研了到看上”淹姜“在是還，”淹姜“心關的真於出是管不
。點觀個一的生醫姜同贊不些有淹江但
”？呢格人主是定一，的到接先最你，定肯此如你麼什為那，了在存就候時的早很從裂分格人，為認生醫姜然既，過不“
。頭眉起皺得問被生醫姜
”。過想未從是倒我題問個這“
：來起考思真認他
”。的上得對全完是況實現和憶記。格人主是就該應淹姜，看來況實現從但“
：疑質出提真認淹江
”？呢了格人二第是作認被格人主致導，格人次主斷判來憶記過僅僅你為因，候時的現出再到等，層斷現出憶記的他那，前之世離......如比，態狀睡沉了陷就候時小在，格人主的正真，果如是但“
”。謹嚴夠不還式方斷判的你，的生醫姜“
。忽飄漸逐神眼，話番一的淹江為因生醫姜
”......了錯出都是不是切一的前之那，題問有式方斷診的我......點一這到慮考沒麼怎我，啊對......找去，院醫開離要說會才，候時的現出次再你以所......呢了層斷憶記的格人主果如......啊對“
。握把分幾了多又裡心，應反的生醫姜見看淹江
，格人二第麼什是不己自楚清然自他
。況狀神的在現生醫姜下一試測想還他，外以疑質出提法方斷判的生醫姜對的誠真了除，話番一那才剛
。念執種有生醫姜，面方究研和療治在
。題問神了變演經已實其，候時的端極向走念執種這當
。瘋了發，念執為因是便，生醫姜的天昨
”......況狀的樣怎現出會道知不還，估評了完生醫姜是要天今，倍四了漲名莫就量藥的我，估評下我給沒還生醫姜天昨......點一這用利以可我，決解到得有沒也題問神的他，生醫姜的新全是使即，來看“
，些了直坐淹江
。火把添忙幫再定決，中緒思的己自陷漸逐經已生醫姜看
”......想想細仔再你，生醫姜“
