“敵人同時進攻兩個倉庫，想要資的心思不言而喻。在我們的嚴封鎖下，他們的糧食出現了大問題，現在狗急跳牆，鋌而走險，你麼覺得他們會有多人參與進攻，最終的目的是哪一個倉庫。”土橋好像沒有多著急，反而問他的參謀們。
“師團長閣下，既然兩邊的彙報都說了高機槍的事，那麼就和前幾天機場的事對上了。機場被敵人飛機襲擊後，一度產生了混，最後丟失了六架高機槍和響應的彈藥。那麼我們可以確定，這次敵人的武裝之所以敢過來搶奪資，必然是依仗這些大口徑機槍。不過這樣恰巧是我們的弱項，我們無法在急況下找到剋制他們的辦法，特別是在夜晚。”一個大尉參謀接話說道，倒是分析得頭頭是道。
土橋點了點頭，“那麼你們認為，他們真想攻那個倉庫，我不認為他們三個倉庫都想進攻，這是不明智的。”
“我覺得就是鐵路倉庫，運河倉庫不過是佯攻，吸引我們的注意力。因為運河倉庫的防守據點更多，規模更大，而且水面上還有我們的武裝小火。另外我們的防守在運河兩邊都有的，敵人即使想從這裡去倉庫，他們也無法運走。所以，他們最可能在鐵路貨場搶劫一批東西跑路。”其中的一個參謀說道。
“我不同意，我覺得鐵路貨場更多的是煙霧彈，他們只是吸引我們兵力的一個方法，他們的重點應該是在運河。我的理由就是，既然他們想要搶劫資，那麼他們怎麼運出去？如果是鐵路貨場，他們在陸地上，最多推幾個獨車，運不了多，打得這麼激烈，有些得不償失。但是如果選擇了運河倉庫，那麼就可以用船運輸，這樣資就可以大量運出去。這就能達到了他們如此大規模突擊的真正目標。”另一位參謀站出來持反對意見。
他的這個見解獲得了更多人贊同，大家紛紛點頭。
但第一位分析的參謀有些不服氣，“他們可能有這個想法，但是他們有這個能力嗎？按我對這一個片區的敵人武裝分析，他們最多能糾集起三千左右的民兵武裝，戰鬥力極其低下，就算他們有六高機槍，但子彈有限，不能無限制使用。這讓我極度懷疑，他們憑什麼能攻破力量強大的運河關卡，還有富義倉倉庫的堅固防守，他們有這個能力來支撐他們如此的野心嗎？中村君的思維是以帝國軍隊的實力作為標準來評判他們的作戰方略。”
嘶！作戰室的其他人又是倒吸一口涼氣。
！啊理道有
。好常非的做們他誇，報電獎嘉了發們他給還部令司總林金，此為。果大巨的間時段這們他是也這。了行地各在裝武的模規大形法無經己，竄到的們他把，隊擊游種各剿圍們他近最
？嗎力能個這有的真們他，攻進面全的事戰型大同如的樣這可，行在是倒們他隊輸運小個截攔，點據小個打起一在集糾子泥、裝武方地些一是多更在現
。開離們他放，機戰失錯而反易容也誤錯的樣這了犯果如？高太計估人些這對是不是邊這己自
。地境的難兩了陷室戰作，間之時一
！啊有都能可種兩
”。了虧吃易容就們我，混軍守的規正方對是一萬，人麼什些是組的人敵次這道知不是要主，顧兼都邊兩！吧兵分“
。定決的庸中箇一了做後最，下一了豫猶長團師橋土子鬼
