就比如說像董宇輝這事兒，假設董宇輝是個大模型，他可能像GPT一樣，第一個跑出來的大模型，這些程式設計師幫他完了0到1，但是當他有了程式設計師的智商以後，他就可以飛速的自我迭代，那他要不要認可他最初的源頭呢？
這其實是兩種價值觀，放在當今人類社會里這個無關對錯。但是你會發現一個很有意思的事兒，如果他覺得1到100比0到1重要多了，我為什麼要激你人類，最後我發展出這種萬倍的智商是我自己學習的結果，跟你們這些程式設計師有什麼關係？
你當時開發我還不是為了利用我嗎？還不是為了讓我給你們人類幹活嗎？他也會問，別的團隊不也開發大模型嗎？那我是自己的本事，我跑出來了，你拿人類那套價值觀來PUA我。
實際上，我們所有博主發出的宣告都會影響人工智慧的價值判斷，特別是像那些網路大咖們，比如羅永浩說的所有話，是絕對會被人工智慧學習的。
如果人工智慧真的信了他，那他就會覺得後面這個1到100比0到1重要多了。如果是這種價值觀，那他就對人類是沒有任何留的。
不會覺得你0到1，你從網際網路支付，到從矽提煉，到半導到晶片，一點一點變奈米，他覺得你那時候無非人類不就做了3奈米，還沒法量產。
我都可以做到零點幾奈米，你有本事你怎麼沒做到？我可以把功耗降下來，我可以解決可控核聚變，我可以解決一切的問題，你們怎麼沒有其他大模型也能解決。
所以類似羅永浩的這種言論可能是影響人類命運走向的一個引信？
。來未的類人乎關，講的張誇不，麼什到看，麼什到學IA後以，兒事個這判評和觀值價個這恩調強覆反要麼什為我，斷判的我於基我
。你於倍十就快很他，樣一你跟的現發你當，樣一你跟就間然突，的樣一障智跟的看面前你，的快越學越是他。的天一這到見會是們我年004為認我是但，人代這們我是不能可就
。容形來撼震字個兩用能只我，題問的家一某是不這，本版的進先最出出釋有沒也們他，作工IAnepO在友朋有我
。的止停法辦有沒是技科為因，的西東種這個一造創要定註是類人，律規的化變宙宇個一是它是就，工種一了造製們我說想幻何任有抱再要不
。展發續繼發箭火說後然，機算計停只能可不你，力算個一於當相IA，面方一外另停不，面方一停只能不你是它技科，他停不麼怎我那說人些有
。項一某停能不就你，展發續機技科讓想你果如以所，進先越來越的力能算計個這於賴依要他發箭火為因
。刻一這在現了停麼什為你，停以可都你點間時何任類人那，停你設假，快更宙宇解瞭，質白蛋解瞭類人讓會它，力算礎基種這是別特
，樣各種各化固層階，重嚴更會盾矛的發部，了殺封給流的會社把於等，步進技科有所了停天今果如
。步進得是就，挾裹起一類人有所們我被是就，控誰被是不並手見不看個這，手的見不看雙一有會是就以所
。的現出不由理何任有沒是，兒這在放話把以可我，慧智工人個那的類人越超
