夜深人靜，檯燈的暈在書頁上投下陸徵專注的側影。家中書房彷彿了一個與外界隔絕的思維室，空氣中只有書頁翻的細微聲響和他沉穩的呼吸聲，連時間也彷彿在此刻放慢了腳步，隨著燈一同沉澱下來。
他沒有繼續在筆記本上羅列線索，那些麻麻的字跡雖承載著連日來的思考，卻似乎仍未達真相的核心。於是，他再次將目投向了他信賴的“無聲導師們”——那一排排整齊碼放的書籍。它們靜立在架，如同智慧的哨兵，沉穩而可靠。
他知道，當現實的調查陷膠著時，單靠一遍遍梳理現有資訊往往難以突破困局。此時更需要從更廣闊的知識海洋和思維模式中汲取靈，或是歷史中的一次相似轉折，或是心理學中的某種行為模式，甚至某句哲學箴言，都可能為點亮思路的那一星火花。
他出手，指尖輕輕掠過書脊，最後停在一本略顯陳舊的理論著作上。他緩緩將書出，掀開封面時的剎那，紙張特有的淡香撲面而來，彷彿是與過往智者的一次無聲對話。
他首先拿起的是那本翻得起了邊的《福爾斯探案集》。並非隨意翻閱，而是首接找到了幾個經典的、涉及連環案件和偽裝現場的篇章，比如《斑點帶子案》和《博斯科姆比溪谷秘案》。福爾斯對細節近乎偏執的關注，對“異常”現象的敏銳捕捉，以及那句經典的“排除所有不可能”的論斷，一次次在陸徵腦海中迴響。
“兇手兩次都心偽裝了現場，說明他極度將警方的視線引向‘意外’。”陸徵默默思索，手指無意識地敲擊著桌面，“這反過來證明，他害怕警方深調查，害怕暴出與‘意外’表象不符的深層聯絡。或許兇手意識到，一旦我們追查下去，就會揭開他試圖藏的機或份，比如與害者之間的私人恩怨或利益衝突。”他深吸一口氣，眼神變得更加銳利，“那麼，周保國和李紅梅之間，除了都接過307倉庫的粘合劑，必然還有一條我們尚未發現的、更致命的關聯線。可能他們都參與過某個秘專案，或者共了某個關鍵資訊，以至於兇手不得不滅口來掩蓋真相。我們需要重新梳理他們的社圈和工作記錄，找出那個藏的紐帶。”
他將福爾斯放下，又出了那本《犯罪心理學》。這本書有些晦，但他堅持啃了下來。書中提到，連環作案者有時會遵循某種特定的“儀式”或模式，這源於其深層的心理因。七十二小時的間隔，是否就是兇手的某種“儀式”？還是限於客觀條件（比如工作排班、易時間）而不得不遵循的週期？
“王海濤……”陸徵在心中勾勒著這個嫌疑人的畫像，“一個倉庫管理員，格向，工作看似負責但可能存在疏。如果他真是兇手，他的機是什麼？貪墨款項被發現，繼而滅口？這能解釋周保國，但李紅梅呢？除非……李紅梅發現的，是比貪墨更嚴重的問題？或者，無意中為了能首接指證王海濤殺害周保國的關鍵證人？”
。面著戴都人個每……長廠的麼什蓋掩圖試位那括包能可至甚、員理管庫倉、弟徒、任主間車，會社閉封的微個一像就刻此廠達新。瞞所有乎似都人個每，場登墨等人各，件案的）》還生人無《、》案殺謀車快方東《如比（間空閉封在生發些那下筆斯里克·莎加阿了起想他。延深更向始開角的維思
”。遍一理梳細仔再，開放野視把得。分部一的圖拼整是都能可，舉的關無似看人個每們他“。出圈別分字名的人個幾這將，前板白到走，起站徵陸”？嗎合巧是的真這……明證有沒又的說他。證旁有沒全完鐘分十西的鍵關且而，泛寬太圍範間時明證場在不個那的供提他，明阿有還“。線條一了劃上本事記在，下一了頓停他”。麼什了中被是像乎幾？烈激麼那應反言謠的’竊失紙圖‘對麼什為次這但，人的化緒是不並時平他——發廣張如比，人他其“。聯關的索線他其略忽，式定維思陷會往往，人個一焦聚度過。己自醒提徵陸”。人個一濤海王著盯只能不“
。來起合結路網係關會社、輯邏為行的人與據證學科些這將是的要需，在現但。向方瞭明指，據依學科的實堅了供提測檢的姐姐。節章的定鑑證量微和毒於關到翻他。上》礎基學醫法《本那的送姐姐了在落目的他，後最
……水汗的張明阿、辭言的糊含發廣張、神眼的爍閃濤海王、劑合粘業工、時小二十七、關開氣煤的痕劃工、子本皮膠塑藍、條紙的”倉703“張半：轉旋般燈馬走同如訊資種各，中海腦。眼雙上閉，上背椅在靠，書上合他
