一週後，上午九點整，火車站會議室裡座無虛席。
這是案件偵破後的第一次整改會議，空氣中瀰漫著嚴肅而凝重的氣氛。火車站方面邀請了公安局、客運段、行李房等相關單位參加，趙建軍和陸徵代表刑偵隊出席，坐在靠窗的位置。會議室的窗戶正對著站臺，過玻璃可以看見一列列火車緩緩進站又匆匆駛離，旅客們提著行李，影在晨中拉長又短，熙熙攘攘，彷彿一切如常。
火車站站長姓孫，五十多歲，個子不高，穿著筆的制服，顯得明幹練。他站在會議桌首端，清了清嗓子，開始主持會議。開場白很簡短，卻字字沉重：“三·一二案件給我們敲響了警鐘。今天請各位來，就是想聽聽大家的意見，看看我們火車站的管理還有哪些，該怎麼整改。”他的目掃過在場每一個人，最後落在趙建軍和陸徵上，微微點頭示意。
趙建軍第一個發言。他翻開筆記本，聲音平穩而有力，把案件暴的問題一五一十地擺了出來——行李寄存沒有份核查，過期行李理程式不規範，寄存的登記簿過於簡陋，工作人員安全意識淡薄。他每說一點，就停頓一下，讓在座的人消化這些資訊。
“兇手正是利用了這些，才能順利地把裝著塊的皮箱存進寄存。”趙建軍說，語氣裡帶著一痛心，“如果不是那個拿錯箱子的旅客，這個案子可能永遠不會被發現。我們必須從制度上堵住這些缺口。”
孫站長臉凝重，手指無意識地敲著桌面，頻頻點頭，不時在本子上記錄著什麼。
客運段的代表接著發言，是位中年，聲音清晰。提出了一些整改建議：加強行李寄存的管理，實行實名制寄存；改進登記簿，增加寄存人的份資訊欄；規範過期行李的理程式，定期清理，嚴格核查。還補充說：“我們可以借鑑其他大站的經驗，設定電子登記系統，提高效率。”
行李房的人是個胖胖的中年男子，面難，著手說：“實名制是好事，但執行起來有難度。很多旅客沒有份證，或者不願意出示，怎麼辦？尤其是趕時間的旅客，容易引發矛盾。”
”。事了就字名個寫便隨樣那前以像能不，錄記的溯追可下留要是鍵關。式方絡聯、址住、名姓記登，存留照拍以可，的有沒在實。行都本口戶、信紹介、證作工“，定堅氣語，應回刻立軍建趙”。件證他其用就那“
。了口開，首坐微微他，時度難行執出提人的房李行當。作微細和表的們他察觀，人的言發個一每過掃緩緩目，茶的涼己早杯一著放前面，裡落角在坐他。著聽地靜靜是只，話說沒首一徵陸
”。法想個有我，長站孫“
”。講請志同陸“：待期著帶中眼，他向看長站孫
”。等客旅的張慌神、李行常異如比，況疑可別識麼怎們他教，訓培行進員人作工的站車火對期定該應也邊這安公，時同。安公告報間時一第，員人疑可或品疑可有現發果如。制機聯個一立建該應還，理管的存寄強加了除“：說徵陸
”。態常形，次一展開月每以可訓培。然未於患防，聯民警。好個這“：子桌下了拍，亮一睛眼長站孫
”。用作督監到起能也樣這，到看能都客旅和員人作工讓，方地的眼顯到挪好最。意注人麼什沒時平，裡落角廳車候在，了僻偏太存寄的在現。下一整調以可也置位的存寄，有還“：道充補軍建趙
”？嗎充補有還位單他其“：問頭抬又，下記重重上子本在，頭點長站孫
：讀宣地亮洪音聲，施措改整條幾了結總長站孫，後最。深漸逐論討，時小個兩了續持議會
。間時件取、間時存寄、式方絡聯、址住、名姓記登，件證效有示出須必人存寄，制名實行實存寄李行，一第
。確準訊資保確，對核期定，欄述描品、碼號件證加增，簿記登進改，二第
。理所出派移，的領認人無天七期逾。查檢箱開同共員人作工存寄同會所出派由，所出派站車告報須必，李行的領認人無天三期逾。化範規式程理李行期過，三第
