俄國管理部門曾以環保工作不力為由，干預過外國石油公司在俄國的業務。比如，薩哈林1號專案因環保問題被迫暫停，最終以天然氣工業公司獲得專案控權得到了解決。因此，有專家認為，秋明bp石油公司可能面臨管理層的嚴厲懲罰。
tenzor nsultg group法律專家弗明諾夫認為，如果僅要求該公司進行民事賠償，問題不大，但要求公司及其管理層承擔行政或者刑事責任的話，問題就嚴重得多。但他認為，責任和損失的認定非常困難。
barrel投資公司專家安年科娃強調，秋明英國石油公司多次到管理層的批評。主要原因在於其大部分利潤流往國外。同時，該公司缺乏資源，不像俄國石油公司有某些人的保護。
但raiffeisenbank專家波利修克認為，秋明bp石油公司的管道遠於俄國石油公司（54萬公里）。據年報，俄國石油公司壹零年的管道為，洩原油3700噸。
他認為，秋明bp石油公司可能面臨一些罰款，但不會得到嚴重的罰。波利修克對管理層過某種方式干預秋明bp石油公司的業務表示懷疑。
univer capital公司專家亞歷山德羅夫則表示，不希將這一事件歸結為更高階原因。他說，管理層對石油公司的檢查是定期的，俄國石油公司同樣也因環保問題被查過。
而《生意人報》的報道稱，魯涅夫視察漢特曼西斯克自治區並向石油公司提出環保意見是由於他的個人目的。該報援引訊息人士的話稱，魯涅夫希在先生就任後出任該自治區最高負責人，因此需要提高自己在該地區的支援率。
而且，國家杜瑪將審議由自然資源部提的環保法修改意見——將更多環保職能移給地方管理層，因此需要現出新的環境保護監管模式。
。多不差都況的洩油原其，司公採開油石的業作亞利伯西西在有所，示表夫科布人責負案專國俄門部平和綠。重嚴常非題問洩油原的國俄，明表都況際實，罰種何出做司公油石pb明秋對論無
。倍7的模規件事油灣哥希墨於當相，然自大流洩道管因品油和油石噸萬005有至，起萬兩過超故事洩油石的國俄年壹壹至零壹，料資方據，稱夫科亞利別員調協案專究研國俄門部該。家國的重嚴最洩道管油石球全是國俄，示顯料資的門部平和綠
。任責有都關機督監和司公油石上題問個這在。區油產有所的國俄在是而，克斯西曼-特漢在僅不，的難災和統系是題問的洩油原國俄，看上總從
）。合巧屬純同雷有如，讀解分過要不，史歷空架屬純容書本（
