更令人矚目的，是隨後湧現的國支援浪。據不完全統計，在短短一週，包括沙漠國、比倫、約但、利比雅東部代表賽義夫勢力、烏國的負責人季末申科、白俄負責人盧卡申科辦公室、波羅的海三國（立陶宛、拉維亞、沙尼亞）負責人、
南高加索地區的亞尼亞與喬治亞負責人和民間和平組織、中亞五國（哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯、塔吉克）、非洲的安哥拉、象牙海岸、剛果（布）、奈及利亞等多個國家和地區的政要或非政府組織公開發表宣告，支援先生參評。
此外還有來自印渡、印尼、孟加拉、越難、函夏、高麗、委?瑞拉、古、厄瓜多、哥倫比亞等國的支援。可以看的出來，這些國家都是俄國的友好朋友，又或者相關的合作者，也是發展國家居多，大家都團結一致的支援，形一對抗西方以阿為首的群。
10月5日，經過時間的發酵。希臘、瑞典、義大利和德國帶頭支援這一決定。默大媽在接採訪時表示。“我們德國秉持公正的態度對看待徐國問題，很顯然徐國這次的和平是阿的奧觀海和俄國共同努力的結果。
為了世界和平，沒有理由我不支援他。當然瞭如果奧觀海沒有獲得諾貝爾和平獎的況下，我是支援奧觀海的。不過有一說一，對於阿的‘稜鏡門’監聽事，到現在還沒有給我一個正式的解釋。
所以我本次向諾貝爾和平委員會提名了斯諾登，我認為個人私是不容侵犯的。歐洲是歐洲人的歐洲，不需要別人過卑劣的手段侵犯我們的私。”
除了極個別的西方和負責人之外，其他形鮮明對比的，是歐主流的集沉默。BB、《紐曰時報》、《衛報》等未對此提名作出任何實質報道；
法新社僅以簡訊形式提及，且標註“來自俄方單方面訊息”。《華盛頓郵報》一篇評論文章甚至諷刺稱：“當一個國家提名自己人時，一邊否決安理會對本國盟友的制裁時，我們或許該重新思考‘和平’的定義是否己被扭曲。”
。位地法合的中構重序秩際國在其可認接間於等便，用作節調的中其在國俄認承果如：慮焦層深的場論輿方西了暴恰恰略策”理冷“種這
。權釋闡當正其予賦不也，在存實事認否不既——式方對應的全安最為默沉，此因。悖相象形”人強義主正修“的造塑期長其與這而
。雜複而秘神來素程過選評的獎平和爾貝諾！啊起不惹，國大級超是都個兩，邊這威挪了到來題難的大最下當以所。）WCPO（’織組武學化止‘予授，薦推的面方阿自來了到收也邊這威挪過不
。等員會員委爾貝諾威挪及者獎獲前、授教學大、員會議國各：群定特於屬歸權名提。”人的作工佳最或力努大最出做議會平和進推和開召及以軍備常減削或消取、睦和族民進促為“予授應項獎，囑爾貝諾·德雷弗爾阿據
）。合巧屬純同雷有如，讀解分過要不，史歷空架屬純容書本（
