泥階_墨痕驚魂(1)

作者:王胤陟·1個月前

墨痕驚魂

談話室的門再次被推開時,帶進來的不是審查組的員,而是一種更加冰冷的、帶著無形力的沉默。進來的是兩個人。為首的是省紀委案件監督管理室的一位副主任,姓趙,五十歲上下,頭髮梳理得一不苟,臉上帶著一種長期從事紀律工作特有的、不怒自威的嚴肅。他後跟著一位三十多歲的,戴著一副無框眼鏡,手裡拿著記錄本和筆,神專注而刻板。

“沈清荷同志,坐。”趙副主任的聲音不高,卻帶著不容置疑的穿力,他指了指桌對面的椅子,自己率先在主位坐下。記錄員坐在他側後方,攤開記錄本,筆尖懸停。

沈清荷依言坐下,背脊依舊直。的目平靜地迎上趙副主任審視的眼神,深潭般的眼底沒有波瀾,只有一片沈澱到極致的冰寒。

“沈清荷同志,”趙副主任開門見山,沒有任何寒暄,每一個字都像是經過確的測量,“據省委主要領導批示和省紀委常委會決議,現對你進行組織談話。請你本著對組織忠誠、對自己負責的態度,如實回答以下問題。”

他微微停頓,目銳利如刀:“第一,關於張永貴非正常死亡案,你作為省紀委調查組副組長,在主導檢過程中,未經完備程式審批,擅自下達‘剝皮’指令,導致關鍵生證在作過程中引發自毀程式,造不可挽回的損失。你對此如何解釋?是否存在主觀故意或重大過失?”

問題如同淬了冰的鋼針,直刺核心。太平間裡冰冷的刀鋒、翻開的皮、翻騰的白煙和玻璃容裡那枚孤零零的金屬方片,瞬間在沈清荷腦海中閃過。臉上的冰霜沒有毫融化。

“張永貴案疑點重重,其指甲留的‘L’標識電池,以及老秦頭目擊證詞中提及的神秘‘影子’和‘小盒子’,均指向其可能藏匿有指向核心關鍵人的極端證。”沈清荷的聲音平穩、清晰,如同在宣讀一份案報告,不帶任何緒起伏,“常規檢流程無法及深層蔽部位。基於對案證可能被遠端監控或預設銷燬機制的判斷,我下達指令對目標區域進行深度解剖探查。發現包裹金屬方片的生凝膠‘膠囊’,證實了我的判斷。其自毀程式由剝離發,屬預設機制,非作過失。此舉雖未保全部資訊,但坐實了張永貴藏匿特工級反偵察裝置的事實,鎖定了證載材質本即為關鍵線索的方向。損失在預期風險之,決策依據充分,程式瑕疵因急且預期收益遠大於風險,符合特殊形下的辦案原則。”

UCI

穿

彿

UCI

滿

--UCI

UCI

UCI

彿

穿西

---

UCI

--

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。