泥階_三大罪狀(1)

作者:王胤陟·1個月前

三大罪狀

平湘鋼鐵集團的改制方案,在經過幾激烈的部討論和修改完善後,終於提市委常委會審議。周砥深知,這只是萬里長征第一步,真正的考驗在於落實,在於能否穿重重阻力,將紙面上的規劃變為現實。

然而,就在常委會召開的前一天晚上,一封匿名舉報信悄然出現在了省紀委□□室的信箱裡,同時,幾個關鍵的省領導以及平湘市的主要領導,也過不同渠道收到了類似容的列印信件。

信件容直指周砥,措辭尖銳,列舉了“三大罪狀”:一是在平鋼改制中急於引民營資本,涉嫌造國有資產流失,為特定關係人輸送利益;二是工作作風霸道獨斷,排斥不同意見,搞“一言堂”;三是生活作風問題,與某企業家往過,並暗示其利用現任妻子沈清荷的省紀委副書記份為其“保駕護航”。

這封信來得時機刁鑽,容惡毒,雖多是捕風捉影、缺乏實據,但其造的輿論力和惡劣影響卻不容小覷。尤其是在改革攻堅的關鍵時刻,足以搖一些本就猶豫不決者的信心,甚至可能讓上級對周砥的信任打上問號。

第二天上午的市委常委會,氣氛因此變得格外微妙。周砥步會場時,能明顯覺到一些同僚投來的目帶著探究、疑慮甚至一幸災樂禍。□□周維明面沈靜,看不出喜怒,只是照常主持會議。

當議題進行到審議平鋼改制方案時,原本已經基本達共識的議題,再次泛起了波瀾。

之前持反對意見的錢永剛副市長,這次沒有直接攻擊方案本,而是語重心長地開口,目卻若有若無地掃過周砥:“平鋼改制,關係重大,省裡也很關注。我們推進改革的心是迫切的,但越是這樣,越要謹慎,越要注重程式合規,越要經得起歷史和群眾的檢驗。最近呢,我也聽到一些反映,當然,可能是些不實之詞,但也提醒我們,在涉及重大資產置和引資本時,一定要更加公開明,避免瓜田李下,授人以柄啊。”

調

彿

退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。