我只想當個敗家紈絝_第83章 嚴修的沉默(1)

作者:幽魂纏身·1個月前

午後,斜斜地穿過“明倫堂”值房的窗欞,在潔的金磚地面上投下斑駁的影。空氣中浮著細微的塵埃,顯得格外靜謐。

嚴修坐在書案後,面前攤開的,正是林昭熬了一夜心、早上由張清代為轉呈的那篇《論科舉與實務》。

他看得很慢,幾乎是一個字一個字地在讀。那略顯稚但努力工整的字跡,那些偶爾出現的、被塗改後又在旁邊用小字備註的奇怪詞彙,如“公務員”劃掉改“吏員”,備註“此稱似不妥”,以及字裡行間那種混合了年人特有的銳氣、穿越者的“上帝視角”和破罐破摔般坦率的奇特文風,都讓他讀得異常專注。

讀到“科舉所重,詩文經義而己…然於錢穀刑名、水利工造、邊備農商之實務,何涉焉?”時,他微微頷首。此言雖首白尖銳,卻是事實。朝廷取士,確多重文章華彩,實務幹才反多從胥吏、蔭補、軍功等雜途晉升,良莠不齊。

讀到“分科取士”的構想時,他停頓了。目在“經義科、經濟科、律法科、工學科”這幾個詞上停留了許久,手指無意識地在桌上輕輕敲擊。分科?這想法並非沒有先例,前朝有過,本朝早期也有過類似“明算”“明法”等科的嘗試,但皆未主流,漸漸歸於經義一途。此子重提,並細化了各科對應的職司,思路清晰。

讀到“複試面試”“才德核驗”時,他點了點頭。殿試本就是天子親試,可視為面試雛形。至於核驗家世品行,歷代皆有,只是未定製。此子將其系統化,納取士流程,倒也算一種規範。

當看到“唐時即有制科…今若行分科,當重實務考核”時,他幾不可察地挑了一下眉。還知道引經據典,以古論今,看來並非全然不讀書。而且點出了關鍵——實務考核。制科之弊,確在於仍以文辭為主。若真能如他所言,經濟科考算賬,律法科考斷案,工學科考製圖…那選出來的人,恐怕真能立刻上手辦事。只是這考核標準、考人選、如何保證公平…千頭萬緒。

文章的後半部分,開始進更“深”的領域。看到“年中考績、三年大計…以其所轄之地錢糧增減、獄訟清濁、工程利弊、民安否為憑”時,嚴修的微微前傾。這己不止於取士,更涉及員的日常管理和升遷考核。現有的“考法”流於形式,多以“無事”為功。若真能建立一套以實際政績為核心的考評系…他彷彿看到了一條可能打破論資排輩、激勵實幹的新路。

稿

稿稿

西

西

退西稿

調

稿漿

便

穿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。