發瘋才有活路_第78章 浮標(2)

作者:素衣彩蝶·22天前

許雯從牆邊掛鉤上摘下日記本,在阿芳用剩的小半本便籤紙上記了幾行字:要分清測評和申訴,要跟廠辦確認這個手冊的檔案來源路徑。把許家明教的“格式條款”概念和許雯手頭的培訓講義膠裝封面並排拍了一張照,傳給張浩歸檔。說溪城工廠這條鏈,他們要追的不只是手冊本,還有博睿白皮書是怎麼一步步流到廠辦桌上的。

幾天後,張浩在協作平臺上新增了一個“供應鏈追蹤”標註層。他把陸辭報道里博睿客戶圖譜和聯盟求助者資料庫做系統級比對後的結果,用一個淺藍圖層嵌進鋒刃計劃的地圖裡。來自興化、溪城等基層站點的合同版本一條條顯示出來,不同的企業名稱,不同的城市,近似度極高的條款措辭,最終都被一條條虛線引向同一個原始檔編號。這張圖沒有傳到公開網路上,只通過加庫逐個分發給己經備案的站點法人代表。

松山驛站裡,梁建華的繼任者——一個剛從街道辦調來的年輕監察員——問劉芳:“你們這些資訊從哪裡來的?”劉芳把方律師敏後的溯源簡報遞過去,指了指出標註:“從被他們自己列為‘需規避’的裁決書裡來的。”年輕的監察員翻了幾頁,沒有再問,只是將一份們整理過的條款樣本裝進自己的巡查檔案袋裡。他在封口條上註明日期,臨走時對劉芳說,這份材料以後可以隨季度巡查一起更新。

八月底,林念在花店裡單獨和陸辭坐了一會兒。外面下著這個夏天最後一場暴雨,雨簾砸在槐樹葉上,把整個老街都裹在白茫茫的水汽裡。把腳上沙發,膝蓋抵著陸辭的大,手裡捧著一杯熱氣漸散的陳皮水。陸辭剛把調查提綱的最後一頁合上,整個人陷在懶人沙發裡,眼鏡推到額頭上,鼻樑上出兩道淺紅的印。

他在鼎信撤訴後的這段日子,用了之前查加郵箱時那位蜂農老編輯教他的老辦法——把博睿公開的高管演講、行業論壇發言和招聘廣告逐份拆開,拼出了這家公司在全國的人力資源供應鏈覆蓋圖。他甚至翻出了一份三年前的舊行業期刊,上面有個專欄採訪提到博睿“正在研發一套態合規引數系統”。當時沒人當回事。現在回頭看,那套系統就是課件和白皮書的底層演算法。

“供應鏈。”林念把陳皮水嚥下去,讓那個詞在舌停了一會兒,“不是一個人,不是一家律所,不是一套課件。是一條供應鏈。博睿在最上面設計規則,鼎信在中間翻譯法律文字,各地的小諮詢公司再抄進員工手冊。再往下,就是許雯在廠辦面對的那些膠裝講義。所以我們之前打贏的那些案子——蘇敏、周小禾、許家明、黃素英——只是在這條供應鏈的末端堵了西個窟窿。上面還在生產。”

“這不是我們一次效能翻過來的。”陸辭說。他用拇指和食指鼻樑,聲音有點啞——今晚說話太多,茶忘了喝。窗外的雨聲把花店包裹一隻風的鼓,每一滴雨都像在敲同一個音節——生產線不是一天建的,拆一條生產線也不是。

“我知道。所以不是翻。是讓它運轉不下去。”林念把杯子擱在茶几上,站起來,走到白板前。新的白板還是那塊,木頭框被陳婷得發亮,上面只寫著一行字——“拆供應鏈”。在這一行字下面畫了一條橫線,線下面寫了西個詞:課件→白皮書→模板→合同。然後在每個詞旁邊畫了對應的出口:仲裁庭、勞監察、報道、立法建議。每一條出口旁邊都有一張正在進行的表格,那是方律師前天深夜翻完全部資料後重新繪製的《博睿-鼎信方法論對照總表》,表格末尾不是結論,而是一個被圈起來的問句:如果在供應鏈頂端就錯了,那下游所有抄錯的東西,是不是都該重新改回?

西西

西

西

稿調稿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。