華娛之攝影系大導_第261章 被狂噴的坎城(2)

作者:請叫我公子越·8天前

然而最尖銳的評論還得來自《電影筆記》。

這個敢於寫出最大膽文章的,一直以犀利的言論著稱。

標題十分乾脆:《〈黑牡丹〉不是金棕櫚?錯的是坎城,不是吳宸》。

容更是十分直白:

「六十年來,坎城在『金棕櫚不可與影帝/影后同歸』的鐵律上,犧牲了太多真正完整的作品。

《黑牡丹》是一次作者完整的集大,它的學。主題。表演與結構足以讓它為2000年後最『坎城』的一部坎城電影。

如果規則不能獎勵偉大,那規則本就需要審視」

訊息很快被國各大轉發,連電影頻道也做了簡短報導。

滿

綿

退

滿

O

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。