“p民”_第87章 一擒孟獲(1)

作者:遠征·2024-03-30

在葛亮同志的心謀劃下,西蜀外結東吳,修政治,很快就面貌一新。不得不說葛亮同志治國治軍都是很有一套的,然而其有個大問題:那就是過於“勤政”,陷了種種雜事之中。

可能有的大大看到這裡會說,不對啊,“鞠躬盡瘁死而後已”,這才是好啊!其實中國的老古話早就說了:過猶不及。凡事都不能走極端,真理再向前一步就是謬誤,“懶政”不可,過於“勤政”也同樣不可。葛亮同志事無鉅細都得親自裁決,不僅讓自己疲於奔命,同時還因為陷事務工作而無法更好地從事戰略領導;更為重要的是會使蜀漢其它員產生依賴思想,不利於發現和提高蜀漢僚們的實際行政能力。

所以這其實是蜀漢早早滅亡以及葛亮同志早逝的重要原因!

就在這個時候蠻王孟獲造反,建寧太守雍闓也勾結反賊,一同叛。楊柯郡太守朱褒和越高郡太守高定迫於力也當了叛徒,獻城投降。唯獨永昌太守王伉不肯反,現正重兵圍攻,況很是危急!

這位雍闓很有意思,據《三國演義》介紹其乃西漢什邡侯雍齒之後。P民我對正史《三國志》不是很,不敢肯定雍闓的真實份,但考慮到雍齒的封地(在四川)、雍闓同志的姓氏以及人脈(為一郡之太守),估計應該八九不離十。雍齒這人名聲並不好聽,此人曾數次反叛劉邦,劉邦是忍了又忍才沒“做掉”他。現在《三國演義》特意提到這位不甚彩的老祖宗,P民我一直私下認為其實是兩個意思:首先,只要是名人之後《三國演義》都會介紹到。中國人自古以來都非常注重統(西方同樣如此),所謂老子英雄兒好漢老子狗熊兒混蛋龍生龍老鼠的兒子會打就是此理。其實P民覺這有一定的道理——從傳學的角度來說還是有一定的合理的嘛!其次,中國自古以來比較迷信因果迴和因果報應(這暗合了神秘的東方哲學思想),雍闓同志因為“先天不足”(祖宗就是“造反派”),所以註定這次要為虎作倀;而且別的叛的最後往往能善終(越高郡太守高定最後“陣前起義”,反派大逆襲為益州太守總攝南方三郡;首惡蠻王孟獲甚至被葛亮同志“七擒七縱”,最後自己都不好意思了才投降,結果還是復原職),而雍闓則是腦袋搬家,妥妥的人生輸家。

葛亮同志向後主劉禪稟告要率軍南征,這下子劉禪慌了——他生怕吳、魏兩國趁機夾擊。葛亮同志耐心地向其分析當前天下大勢,終於打消其疑慮。由此可見劉禪治國能力是有問題的,他目不夠遠、不夠準,臨事沉不住氣。

蜀漢的諫議大夫王連則建議不勞丞相親征,只須一大將足矣。王連的此番言論忽視了一大事實:那就是南蠻離蜀漢的統治中心十分遙遠,素來叛服不定,必須得葛亮同志這種文武雙全之人率傾國之兵才能降伏。此時此刻葛亮同志已經做好戰略規劃,決心“攻心為上攻城為下”,而這其中的難度恐怕是蜀漢其餘將帥所很難掌控的。

接下來葛亮同志先打叛的三郡,“二桃殺三士”挑叛軍部火併,打了一場近乎完的“心理戰”。在這裡有個小細節,為啥葛亮同志要選擇高定來當“刀手”呢?P民我幾經研究,認為原因大致有二:首先,高定同志率軍擋在中路,距離葛亮的部隊最近;其次,高定同志有一“有萬夫不當之勇”的猛將鄂煥,用他當“刀手”不僅勝算大,而且還能得一大將,豈不哉? ttttttttt當然了,葛亮同志在這其中並非一仗未打——他一開始還是打了三仗的。葛亮同志恩威並重,分別用了兩次伏兵計和四次反間計,可謂是環環相扣天,最終事半功倍大獲全勝。

SSOB

穿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。