2017年6月15日，四九城文娛圈再起風雲。
一篇名為《一個抄襲者如何建立了他的文化帝國》的長文橫空出世，詳細對比小四多部作品與另一作家莊羽的早年小說，大量段落一一對應，字句相似程度令人震驚。
該文迅速被豆瓣、知乎與微博使用者轉發擴散，“#小四抄襲#”瞬間登頂熱搜第一，“#莊羽發聲#”隨其後，引社平臺。
但這一次，網友的憤怒已不僅是文學道德問題，更開始質疑整個創意產業的“版權秩序”。
—
星城市·天擎大廈，凡星傳總部會議室中。
李曉薇穿剪裁利落的淺灰西裝，神冷靜地聽取容風控組彙報。是凡星傳的總經理，掌控這家文創與傳播企業的戰略方向，也是李一凡在傳佈局上最倚重的親人。
“李總，這次風波的輿論溫度、傳播廣度、使用者參與率都遠超預期。”容負責人遞分析圖表。
”。口出度制個一混場這給要，眾群瓜吃當能不們我。視漠的創原對業行個整為因是而，襲抄人個一四小為因是不怒憤眾公“：道淡淡，料資過掃地炬如目
。”劃計源清“號代，”組案專議建制機序秩權版“立持主自親，落剛音話
—
。室議會委常委市，樓公辦府政市城星
。測可不深卻目，靜平目他。料材析分步初的遞面方星凡起看翻便，報彙部傳宣委市完聽剛凡一李
。口開凡一李”。疑質的力行執制對場一是而，突衝的圈樂娛次一是不這。面表看只能不戰傳宣“
。覷相面面們委常委市
”。慢緩制機裁仲、疲制機權維、失缺制機權確權版出暴這。決解能人沒年幾十，題問的顯明此如何為是而，襲抄否是人個某是不的疑質眾公“
”。緒應回度制以，論輿應回份府政以當應們我。議建度制個一是的出提星凡“：聲有地擲都字個每但，快不速語他
—
。》書議倡的”點試制機理治權版創文“啟市城星在於關《：案檔份一了遞部傳宣委省與局權版省湘瀟向傳星凡表代薇曉李
：制機同協項三出提確明議倡該
；程流審快紛糾權產財慧智類創文推，助輔庫例案與援支臺平技供提傳星凡，”庭法裁仲權版市城星“立設導主院高省湘瀟由.1
；務服記登與權確容供提者創原為，發開同共業企技鏈塊區聯庫文星凡由，”臺平權確創原“建搭.2
。單名黑紅用信形業行推，識意權版業行全升提，建共業企、導指府政由，”統系價評用信創文“立建.3
。明分界邊責權、晰清份，方法執或者出釋策政非而，者供提源資共公、者設建臺平演扮終始中制機個整在傳星凡：意注
—
。會開層高口傳宣與室研政集召，後案檔報呈市城星到收在國建趙記書委省
