“這份建議，倒是有點突破。”趙建國眉頭鎖，卻眼神帶。
“從‘制度工’的維度來看，星城已經不只是經濟試驗區，而在嘗試構建公共規則樣本。”他目轉向李一凡：“你怎麼看？”
“我支援推試點。”李一凡言簡意賅，“版權問題不只是文化議題，更是市場治理議題。誰能制定版權秩序，誰就能掌控未來文創價值的基。”
—
幾天後，《大夏日報》在頭版頭條刊登評論：
【版權不是道德評判，而是制度共治：從星城試點看創意治理的未來】
評論稱：“當小四風波將整個版權秩序暴在輿論顯微鏡下，星城市不是選擇迴避，而是從地方治理層面回應。凡星提出的機制雖由企業倡議，但其制度設計邏輯已邁國家級高度。”
—
。討研同共家專、創文、律法位多等揚志梅任主心中究研權產財慧智學大南湖、義景劉長事董團集果芒、舟遠陳長院副院法省湘瀟請邀，持主自親薇曉李，”壇論桌圓治共權版創文“了辦舉織組傳星凡，時同此與
。烈熱氛氣場現
。示表定堅中言發薇曉李”。度制搭在人有，事做在人有——者作創國全訴告此借想們我但，狀現變改壇論次一用求奢不們我“
—
。如議熱博微
”。訴申無人的抄被個一下止防制機有要是，誰殺封要是不們我“
”。事實點做頭帶以可的真府政方地來原“
”。題問本的者作寫些這們我決解能還，臺平建、業產搞僅不凡一李來原“
—
。推薦推國建林由接直研調該。制機點試理治權版市城星察考，湘瀟赴組研調派合聯部傳宣央中、委改發家國、局權版家國，日03月6
：重凝氣語，中廳議會在站國建林
”。基度制權確的缺或可不中代時明文料資個一下是它，爭鬥的家作與家作是只不，權版“
”。板樣層基的革改理治創文家國步一下為作，點試一這市城星將，議建人個我“
—
。明通火燈舊依樓大府政市城星，晚一這
。驗試的心人深最次一是能可這但，革改方地推次一第他是不這，道知他。火燈家萬著看，前窗室公辦在站凡一李
。章篇新的理治序秩與治共臺平啟開將終許也，波風權版場一
