重生歸來:我誓登權力巔峰_第1044章 吏部試點正負面表列人事評價機制(1)

作者:愛跳的小袋鼠·7個月前

上午九點,廣城省委四號會議室的螢幕準點亮起。最上方是八個字:正負面表列試點。下面一行小字寫得很剋制:觀察期轉試點期,吏部牽頭、嶺州落地、季度通報、群眾旁聽。

空氣不熱,桌上卻擺滿了厚冊——組織部的“第一線表現分”原始憑證、紀檢的“錯誤更正集”,再到住建、財政、金融監管分局彙總的“視窗—工地—金融—輿—廉政—群眾評分”六張矩陣。

吏部副部長沒有寒暄,把一頁薄薄的函件放在臺面中間。函上有三句話:看得見的作要得分,看得見的問題要扣分,看不見的作一律從嚴。函末落款時間寫在昨天晚間,說明中央這次並未猶豫。

李一凡把筆橫在指間,注意力落在矩陣右下角的“複核與申訴”一格,那裡被畫了三道線,表示必須給幹部留一條走正規程式的路。

組織部長第一個彙報。正面表列十項、負面表列十項,被兩張乾淨的卡片。正面十項包括:質量否決發並複驗達標、群眾代表旁聽率提升、老人版口一鍵達覆蓋率、審批日誌四同屏準確率、預樓七日雙退執行、節點撥付臺賬公開、港金聯問答按時更新、合規修復榜主報錯並當日糾偏、視窗最小要件減一件功落地、營商差異專欄及時糾偏。

負面十項相應對應:假理、假線上、代簽坐席、臨時週轉、輿戲劇化釋出、以撥代管、外包賬號未下線、老人版藏兩層以上、代表人訴訟視窗無應答、以輿論倒標準。

分值不是“拍腦袋”。組織部拿出演算法:基礎分六十分,正面單項每項加五分,上限二十;負面單項每項扣八分,不設下限;當月有一次“質量否決”被迫放過,直接黃卡;當月被群眾代表點名三次且證據立,紅卡。

季度評優看淨得分曲線,不看一次點。李一凡讓技組把曲線疊加到四個試點市的“第一線表現分”上,嶺海、桂浦、韶川、嶺北四條線在螢幕上穩定向右上方爬升,說明系統能接得住。

輿調

27

調

調

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。