“華縣公安局的警通報，我仔細看過。該通報確實詳細描述了案件的前因後果及經過，甚至對魏長達與錢銅華四人的份都描述的很詳盡。”
“不過，在這裡我有兩個小小的疑問。首先，通報提及魏長達和錢銅華曾因搶劫和猥他人而被判刑三年的犯罪經歷，是否存有將這兩人打上惡人標籤，故意引導大眾產生這兩人罪有應得死不足惜的心理？”
“其次，警方在做出兩人正在實施故意傷人和強罪行的判斷時，是否到了這兩人有犯罪前科因素的影響？如果是，那是否可以說明這個判斷，包含著一定的主觀傾向？”
盛夏做為資深記者，思維那是相當的敏捷，面對著無懈可擊的回答，隨即調整了話題的切角度，改為過對通報細節的疑問，繼續尋找對方的破綻。
在這裡需要宣告的是，並非故意挑刺。
之前採訪過魏長達和錢銅華的家屬，也採訪過安平市公安局刑偵支隊的負責人，說實話，據掌握的資訊，認為華縣公安局在對魏長達與錢銅華正在實施犯罪的認定上，存在主觀傾向和證據不足的況。
“第一個問題，我縣公安機關在通報中，無論是對魏長達等四名犯罪嫌疑人，還是對齊麗齊浩然母子，都明確了其份特徵。這樣做的目的，既是基於製作通報的規範要求，註明應該註明的任何重要資訊，更是為了確保公眾的知權，讓公眾更清晰、更徹地瞭解案件相關況。”
“在這裡我想說的是，群眾的眼睛是雪亮的，他們的心裡都裝著一杆秤，是否曲直，黑白對錯，他們都會據事實做出符合自三觀的判斷。”
”。視輕的力斷判眾群民人大廣對和，測猜的據無毫種一是更，貌禮不也，確正不既，法說的’導引意故‘於關此因“
。擋抵以難人讓的銳尖卻，味意刺諷和評批的藏蘊中其但，火不慍不是上得稱以可氣語的長縣梁
”！’向傾觀主‘著滿充正真是才，疑懷的’定認出做向傾觀主憑關機安公縣‘對個這你，來看我在，’向傾觀主‘了到提者記盛，題問個二第於至“
”。定決的任責事刑究追予不衛防當正然浩齊於關出做才終最，實事罪犯的人等達長魏據，定規法刑據是關機安公縣，過答回經已我才剛“
！了正太直簡兒範個這就，說不的別，聲一讚暗住不忍裡心，長縣輕年的中頭鏡著看才有張師像攝
。部乾好的眾群民人和黨是就看一，有之言，朗清調聲，容從態意，凝沉度氣
。傑俊年青和部幹輕年不過訪採也，年多檔搭者記大盛與他，話實說
。長縣梁的縣華位這前眼上得比能個一有沒但
。害傷彈反的定一帶附還且而，應回的般一壁鐵牆銅了到遭然依，題問二第的夏盛
。件的克攻以難最，的過訪採所是這，認承不得不
