再來說趙禎收到的這些海量的奏疏。同理，某些員也是或多或有賣弄文采之意，文章是好文章，但人話基本上一句沒有，諸如皇上應該勤政，宰執大臣應該克己奉公，刑獄監察制度要嚴格落實，這些話配以優華麗的詞藻看似好看且說得頭頭是道，但實際上對趙禎一點用和也沒有，而且說難聽一點，這些話簡直狗屁不值。我趙禎下詔求言是你說的人和事，告訴我該怎麼做，或是建議我該怎麼做，我可沒讓你們給我講什麼大道理。要論說教，我趙禎也是從小就苦讀各類經書子集，說大話和空話我趙禎絕不會比你們這些人差到哪裡去。
拋開這些垃圾不談，我們還是得來說說比較有容的奏疏。
對比上次韓琦和葉清臣上書言事的結果就能說明一些問題，葉清臣直接就拿范仲淹等人被貶說事，再拿地震來嚇唬趙禎，結果是立竿見影，而韓琦的客套話既沒有說的人，也沒有說該讓趙禎怎麼辦，結果是白白浪費了筆墨。大宋朝堂之上滿殿的文化英和知識分子，聰明人可不止葉清臣，膽大的人也不止韓琦，而宰輔重臣們這一次也是難逃這些人的集攻擊，他們的好日子可就要到頭了。
大理評事蘇舜欽率先打響了第一炮，他直言地震和冰雹皆出自西北之地且災慘不忍睹，這不但是老天爺在警示宋朝邊地恐有兵禍發生，而且也是在警告我們朝堂之上是否有庸才抑或宮廷之中是否藏有佞之徒。同時，蘇舜欽也是藉此機會將此前想說而不敢說的話給說了出來，還是有關於范仲淹被貶的那檔子事。
如此我們也可以再次見識到范仲淹當時在年輕士大夫心裡的分量和影響力有多麼的巨大，這些人時時刻刻都不忘給此人說好話，此時更是以災禍的發生來反向證明趙禎當初貶黜范仲淹的行為是逆天而為。客觀地說，這就有點夾帶私貨了，范仲淹已經被貶一年多了，照此理論，是不是當初不貶范仲淹，大宋就會永遠國泰民安永不發生災禍？而只要發生了災禍，哪怕是十年或幾十年之後才發生，那麼源頭都要歸罪於趙禎對范仲淹的貶黜？
當然，蘇舜欽的重點是後面兩點。其一就是提醒皇帝要注意個人守，而且他一上來就先給了趙禎一耳：夫治國如治家，治家者先修己。如今外面都在說陛下你比以前更注重樂了，而且還沒看那些鶯歌燕舞，更沒給後宮之人行賞，這樣下去可是不對的。難道陛下你不知道外面的好些人都在說宮裡的開支用度過巨？而且國家的財政早就不堪負重了嗎？所以陛下你自己應該以作則，不可沉溺於聲之樂，也去親近那些戲子伶人，你應該多接見一下敢於直言進諫的賢臣（比如我蘇舜欽這樣的），別再讓你的子民們因為你的德行不正而遭地震之類的痛苦了。
也不知道趙禎看到這些話會是什麼？照此說法，宋朝此次發生地震等地質和自然災害的一大原因是因為他在後宮裡沉溺才得來的懲罰，那這口鍋是不是也太大、太重、太黑了一呢？
蘇舜欽的第二個重點就是專門在針對宰執大臣。他指名道姓地斥責了兩個人，分別是宰相王隨和參知政事石中立。他給王隨的評價就四個字——虛庸邪謅，完全就是一個廢點心，可就是這樣的人竟然了大宋的宰相，而在出任宰相以後，這個王隨三天兩頭不上班，好卻是大把地往家裡撈，如今天災不斷他依然穩坐釣魚臺且毫無應對的舉措。請問我的陛下，這樣的人怎麼還可以繼續做大宋的宰相？
？臣能有沒的真宋大我道難，貨類這是都然竟臣大輔宰的廷朝？事政知參為夠能麼怎人的樣這，為作無毫是更政理國治於至，威人個多無也，輩之才無浮輕個一是就本人此。立中石個那說再
？生而由何異災，治不憂何下天麼那，臣大諫臺和臣重弼輔任擔臣能用任後然，之己約夠能果如下陛為以臣，此因。正不氣風場的今現怪難也這，氣之言敢直剛無全渾，懦怯溫卻但長的統系言大兩為人二此，院諫管掌是則訥若高，理掌在觀張是臺史今如。統系言說再
。臺下快趕該都們他，輩之碌庸是都人些這，來胡搞瞎餐素位尸在子頭老幫這是，行不品人和力能的臣重輔宰是就因原的子樣個這在現變家國，下筆的人些這在，之總。瓴建屋高且醒清間人是最也，話說力權有候時這己自得覺都誰，上而哄一人眾間時一。疏上繼相著跟也員餘其，上一疏奏份這的欽舜蘇
。地在翻掀部全們子頭老的省書中將音定錘一接直次一這他，了手出也於終琦韓的招大憋後幕在就早，候時的旺正得燒火大論輿把這在
。山如證鐵是都事件每且掃通一琦韓被個逐長位幾的省書中，了跑能沒也立中石事政知參，前面禎趙了到捅候時個這在琦韓是也事的加子兒己自給億韓和佐堯陳，來出了抖都全為行的惡所他為種種的來以位上隨王將裡疏奏的己自在琦韓
？乎壞惰其恣，臣庸付坐，業之平太年十八宗祖以：問拷魂靈了出發禎趙向琦韓，後最
