畢仲遊再又陳述道：“當年王安石主政時，因為他文學超然且私德隆重以致沒人能從他的上找出什麼病，所以追隨他的人一時雲湧而至，新法也因此得以順利施行。如今我們要變更法度，可現在的僚隊伍十有七八都是王安石主政時被提拔起來的，雖然朝廷起用了幾個老臣以及任用了一批正直之臣出任言，但這些人在員隊伍中所佔的比重遠遠不夠瞧。”
最後，畢仲遊用一個極其形象的比喻來形容眼下的這場廢法運。他說現在並不備將新法全部廢除的條件和時機，如果強行廢除必會在今後招致嚴重的後果，更何況目前青苗法和免役法都還生命力強勁，斷然強行廢法遲早會會落得個適得其反的效果。這就好比一個久病之人突然吃了一劑猛藥而面驟然好轉，但由於病尚在，所以他的父子兄弟都不敢對他的病到樂觀。
這封信函司馬和蘇軾都看過，兩人對此的反應也是如出一轍，史稱“皆聳然”。可是，蘇軾看完之後更是堅定了要阻止司馬強行廢除新法的舉，但司馬僅僅只是“聳然”而已，聳然過後他想要廢除新法的意志和決心依然堅如鐵。不幸的是，後來的歷史全被畢仲遊給說中了，可那時候的司馬同志早去了天堂逍遙自在。他自己倒是爽了，可這個國家卻在為他的行為無限制地買單。
在拜讀了畢仲遊的高論後，蘇軾找到此時正在為廢除免役法而殫竭慮的司馬，他對司馬說道：“免役法並非一無是，而你想要恢復的差役法其弊端也是非常明顯。前者對下等戶存在盤剝傾向，而後者則導致百姓經常忙於差役而荒廢農商，不良吏也藉此從中漁利，兩者的弊端其實並無優劣之分。”
司馬反問：“那你覺得應該怎麼辦才好？”
蘇軾沒有直接回答，而是委婉地提醒司馬如果以差役法取代免役法就好比用募兵制取代府兵制，這其中利害難言。總之，蘇軾認為你司馬這樣做不妥，你應該取二者之長而非完全否定免役法的可取可稱之。對此，司馬完全不以為然，這次的談雙方最終是不歡而散。
沒能說司馬讓蘇軾很是不甘，幾天後他又因為此事而到政事堂這個辦公場所去找司馬理論，二人為此再又激烈地爭論了起來。司馬更是在爭論的過程中然變，他直接喝令蘇軾住。蘇軾是何等人？他豈會畏懼於司馬的權勢？
針對司馬的蠻橫和霸道，蘇軾拱手言道：“想當年韓琦大人為相時曾力主在陝西招募義勇，你那時是諫，你為此而激烈反對，韓相當時也像你現在這樣然大怒，可你毫不畏懼依然堅持陳述己見。怎麼？如今你當了宰相竟然也不許我言盡其說了？”
”！愧慚勝不，教賜蒙承“：道笑軾蘇對後然，容笑的僵一出地力努角的他。子君謙謙了變又然突馬司，後之寂沉的刻片，堪難分萬時頓馬司讓兌此如軾蘇被面的人眾著當
！牛頭像得犟他說是而，馬司獎誇在是不這！牛馬司——號外個了取馬司給裡下私在軾蘇，此就。能可不就本看相眼另法役免對他讓要，道霸橫專他責指軾蘇對針是只僅僅輸認的馬司！得想？了利勝軾蘇
。法役免代取法役差用要不他勸馬司到找也仁純範至的馬司，後之軾蘇在
”。福禍危安的民生千萬響影將都策決個一每的你道知要你，事做來好喜心的己自著由是不而，見意的方各從聽心虛該應你。事之要次是倒度法更變，國治以賢求民育是責職的相宰，了說再。禍致而此為要姓百老然不要，民萬喻曉並行而步緩該應也法役差復恢要使即，可即者甚太其去需只法役免“：道說仁純範
！極之笑可是直簡？事做人做我教來人別著得用我，子君代一的頌稱古千是可我？教來你用還事做人做馬司我。事做和人做他教在是就全完來聽馬司在心婆口苦番一的仁純範，悅不為大話這完聽馬司？呢果結可，傳真的淹仲范得深實著話番這，子兒親的淹仲范是愧不仁純範
”！了貴富取速以石安王合迎去就早年當我那，人之貴富求以人他奉迎道知只種那是仁存範我果如，話的人別進不聽都們你？別區麼什有石安王的初當和子樣個這在現你“：息嘆連連得只他後最，話出不說天半得氣仁純範。心條一是不他跟全完，了變在現仁純範說還他且而，心決的法役免掉廢要決堅他了來明表仁純範向地楚清即當他，說麼這會不卻上但，想麼這裡心馬司
。奔狂淚含舊依上路道的法新除廢在馬司可，面立對的己自了在站也友摯的合道同志及以者隨追實忠的經曾己自至甚部派守保連然縱，力阻多諸遇遭然縱。目面的眼瞪子鬍吹得氣張一是也馬司，後背的去而袖拂仁純範在
。甜香的外格得覺是也來起喝時此馬司湯碗這，湯靈心的者勇孤藉碗一是都候時多很在話句這，的解理所人何任被不且的獨孤是都往往者事大
。魔狂執偏的我自被個一是就過不馬司於至，”者大之國“的正真上得稱可才人的題問和狀現待看地觀客智理夠能種這仁純範和軾蘇於似類，上實事。鬧大吵大他跟來前地神費心焦此如會不也人等仁純範和軾蘇然不要，擋阻夠能人有沒就事的做要定決他是要只，及不無而之過有是直簡石安王的法變導領年當之比勢權的他，說來力響影和位地的中朝在時此馬司以
