玄楨記_第672章 擲毫墨濺囚袍血,裂紙聲驚賊子腸(1)

作者:青燈輕劍斬黃泉·8個月前

卷首語

《大吳帝紀?德佑卷》載:“武二年夏末,瓦剌使者再南宮,攜李嵩黨羽預製‘罷兵詔’稿,德佑帝蕭桓親筆落款。時李嵩為絕桓後路,已布三重困局:其一,調玄夜衛南宮主哨(秦飛安的北司親信)赴南京‘核驗糧餉’,代以鎮刑司舊吏(石遷餘黨,早嵩收買),令其率三十甲士圍殿,鐵甲列於宮牆下,斷絕外聯絡;其二,令詔獄署提督徐靖拘桓潛邸舊侍三人,押於詔獄‘水牢’,傳信‘不書詔便日加一刑’;其三,令理刑院小吏持‘謀逆律’文書隨使者殿,言‘桓若抗詔,便是通敵,可當場拘押,刑部論斬’。”

詔稿乃李嵩門下文選司郎中仿桓筆所擬,紙用宣州貢紙(仿皇室用度,真假),墨調金(顯 “詔” 之形),容狠戾:“大同衛、宣府衛,為大吳與瓦剌‘止戈之資’,著戶部三日造冊割;兵部尚書謝淵,統軍抗命,著玄夜衛即行拘押,解京審訊;玄夜衛北司指揮使秦飛,越權查核吏部事務,著革職為民,永不敘用;邊軍各鎮,即刻停北伐,聽候瓦剌‘和談’排程……” 每一條皆掐大吳命脈,顯是李嵩與瓦剌細作反覆商擬之結果。

桓接詔時,南宮晨霧未散,殿炭盆餘灰已冷,素囚服(李嵩令 “減太上皇用度”,撤去龍紋袍,僅予洗褪的棉袍)裹著他清瘦之軀,袖口補丁的針腳歪歪扭扭 —— 是他夜裡就著殘燭自的,指尖還留著被針扎破的細痕。見詔稿 “割地”“拘淵”“革飛” 之語,桓指節攥得發白,憶秦飛三日前報:“謝太保在安定門練新兵,火銃已鑄三千杆,僅待江南糧餉至便北伐;臣查得李嵩門生私通瓦剌的賬冊,藏於南京西市糧鋪夾層,不日可呈新帝。” 遂知此詔非僅瓦剌宮,更是李嵩借外敵之手,剷除忠良、獨掌朝政之毒計。

使者持詔籤,桓怒擲筆(永熙帝賜的狼毫筆,筆桿已裂,是桓唯一的 “”),墨濺囚服,斥曰:“秦飛查未止,謝淵守邊未死,邊軍將士未降,朕乃大吳太祖蕭武之後,元興帝蕭珏嫡孫,豈能為割地賣國之舉!” 遂以炭灰為墨(殿無墨,刮炭盆餘灰和水)、棉絮為筆(撕囚服棉絮),於《大吳祖制錄》“元興帝拒漠北割地” 篇夾層,書信曰:“李嵩通瓦剌,朕寫罷兵詔,拘舊侍於詔獄水牢,害謝淵、秦飛;速令張啟查詔獄水牢方位,嶽謙固宣府衛防務,秦飛速呈新帝,遲則舊侍危、北伐危!” 令玄夜衛北司安的小太監(混在 “送水” 雜役中),藏信於竹製水瓢柄中空,繞開鎮刑司舊吏巡查,方得遞出。

此拒草詔之事,非僅 “帝王守節” 之儀,實為 “佞合謀宮、皇室以死相抗” 的生死較量 —— 李嵩以 “囚舊侍、圍南宮” 斷桓退路,以 “偽詔” 朝局;瓦剌以 “歸京” 桓,以 “割地” 弱吳;蕭桓拒詔,既破 “詔出帝手” 之詐,又護 “忠良與北伐” 之基,更曝 “李嵩通敵” 之實,補大吳危局下 “皇室與忠良生死聯” 的歷史閉環。今唯述桓拒草詔半日之獨角始末,不涉旁支,以細節顯宮之狠、拒詔之烈、傳信之險、心念之忠。

南宮晨霧鎖寒堂,詔稿金映冷

瓦剌持刀催筆,臣佈網困君王。

調殿殿

稿仿仿使

稿便稿調使

便

西稿

穿使便稿

殿殿便使

使

殿使禿

殿稿

退使

滿使

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。