己五章?品考察策
題解：《孫子·計篇》曰：“將者，智、信、仁、勇、嚴也。” 此五德相輔相、缺一不可，乃古往今來遴選良將之本準則，其中信與仁二德，尤為品之核心要義——信者，立之基、服眾之要也，無信則號令不行、三軍離散；仁者，治軍之魂、安眾之本也，無仁則失卻民心、眾叛親離。《吳子·論將》亦云：“夫將者，國之輔也，輔周則國必強，輔隙則國必弱。” 品不端之將，縱有蓋世智謀、萬夫之勇，亦如藏禍於軍、埋患於邊，終必致軍紀散、戰力衰減，禍軍邊、民不聊生，貽害家國無窮。古之邊軍，若無視品考察之嚴規，廢弛育德之例，則佞之徒必趁機僭居將位，或剋扣軍餉、中飽私囊，竭士卒之財以充己；或卒施暴、剛愎自用，失卻軍心而不自知；或私通邊寇、洩軍，賣主求榮而罔顧大義。終致軍心渙散、邊庭盪，卒心離叛、境民怨懟，邊寇乘虛而、踐踏疆土，烽煙四起、生靈塗炭，此等慘痛教訓，刻骨銘骨、永誌不忘。遂承孫武、吳子等先賢治兵之髓，廣納歷代軍旅育德、察品之良法，結合邊軍守之實戰需求，明品考察之嚴規、定秘查之例、立查辦懲之細則，去冗存、求真務實，此《品考察策》，作為《兵法十策》之第五策，補前四策之闕，固邊軍之基。
品考察總述。夫品考察者，鑄將之魂、固軍之本、安邊之要也，乃遴選賢能、肅清軍風、凝聚軍心民之核心舉措，非形式之舉、非敷衍之規，乃經千場沙場檢驗、合邊軍實際、凝聚三軍經驗之治兵良策。將者，乃三軍之帥、邊庭之屏障，系千軍之命、邊庭之安、家國之危，其品之優劣、心之忠，直接關乎軍心之凝聚、戰力之強弱、境民之安危，關乎守之敗、家國之興衰。品端正之將，必清正廉潔、士卒、忠誠報國，能以作則、率先垂範，上承朝廷之命，下三軍之心，外贏境民之，率部卒勇破敵、守護邊庭，為家國築牢屏障；品不端之將，必貪贓枉法、暴、心懷異心，唯利是圖而不顧大義，剛愎自用而不聽諫言，終必散軍心、激民怨，甚至禍軍邊、通敵叛國，淪為家國之罪人。故品考察，必嚴、必細、必，無毫鬆懈、無半點姑息，以秘查為核心方式，聚焦品之弊、嚴查違規之舉，務求每一位將者皆心正、行端、德優，皆能堅守初心、恪守軍紀，不負守之責、家國之託。
品考察之核心要義。品考察之核心，不在於表面之標榜、言辭之懇切，不在於形式之隆重、流程之繁瑣，而在於裡之堅守、行事之坦，在於言行一致、表裡如一，其要義集中彰顯於“嚴、、實”三字。此三字相輔相、辯證統一、缺一不可，共同構品考察之基，支撐考察之實效，為察品育德立規定向。“嚴”者，考察標準嚴、懲措施嚴也，凡涉貪腐斂財、卒施暴、通敵勾結之弊，無論階秩高低、戰功大小，無論節輕重、緣由如何，一律從嚴查辦、絕不姑息、絕不寬宥，以嚴規肅軍紀、以嚴懲警世人；“”者，考察方式、行部署也，全程暗中施行、秘推進，不洩風聲、不打草驚蛇，不使被考察者察覺端倪、有所防備，確保考察結果真實客觀、不摻水分，真實反映將者品之本來面目；“實”者，考察容實、調查取證實也，聚焦將者日常言行、履職細節、待人接之道，不搞空泛評判、不做表面文章，不唯言辭、唯實績，務求察實、明真相、取實證，杜絕弄虛作假、包庇徇私、敷衍了事之弊。
考察方式之核心：秘查之法。品無形無質，匿於言行舉止之間，難憑表面觀察察其真偽，難靠言辭表述知其本心，唯有暗中探查、全程追蹤、細緻核查，方能窺其本心、知其行事、明其品，故品考察以秘查為核心方式，此乃古往今來察將者品、防範佞之徒、肅清軍風之良法，經歷代軍旅實踐檢驗，實效顯著。秘查之制，遴選標準極為嚴苛，必擇忠誠可靠、心思縝、善於蔽、行事審慎者，且需悉邊軍實務、通曉境民習俗，無任何違紀紀之跡、無私怨私仇之牽連，無貪腐懈怠之念，確保其能公正履職、如實呈報，不徇私、不偏袒、不弄虛作假。秘查者不公開份，可偽為士卒、境民、商販之形，潛將者所轄之營隊、邊寨、村落，暗中觀察將者之日常言行、履職狀、待人接之道，走訪士卒、問詢境民，細緻收集相關線索，全程記錄將者之品表現，全方位、多角度、深層次探查其品真偽，確保不任何疑點、不縱任何弊端。
秘查之例與準則。秘查乃品考察之關鍵環節，其規制之嚴、執行之實、履職之公，直接關乎考察之實效、結果之真偽，直接影響品考察之權威與公信力，故秘查之遴選需嚴、準則需明、問責需嚴，立規立矩、從嚴管控。遴選之時，必由考察主事之制從嚴把關、逐一核查，從邊軍銳之中擇取合適人選，優先選用從軍日久、忠誠篤實、心思縝、善於蔽、口碑良好者，逐一核查其履歷、品、家庭背景，杜絕任何不可靠、不稱職者混秘查之伍，確保秘查隊伍之純潔與專業。遴選之後，需對秘查者行專項教化與培訓，明確考察重點、探查之法、保之紀、呈報之程，詳細告知其權責邊界、履職規範，嚴擅自行、洩形跡、弄虛作假、徇私舞弊，嚴瞞不報、誇大其詞、偏袒包庇。秘查之核心準則，在於暗中探查、如實呈報，全面收集將者品相關之實證，不誇大其弊、不瞞其優、不偏袒其過，無論考察結果優劣，皆需及時、如實呈報考察主事之制，不得拖延、不得包庇、不得徇私，若有違規履職之舉，一律從嚴懲，絕不姑息。
考察重點之一：是否剋扣軍餉、侵佔資。軍餉乃士卒之生計、軍心之基，乃朝廷軍之重典、士卒守邊之依託，剋扣軍餉、侵佔資，乃品不端之首要表現，亦為禍軍邊之重大患，直接搖邊軍基、離散三軍之心，故為品考察之核心重點，必嚴查細查、查實查。秘查需聚焦核心要點，重點探查將者是否按時足額髮放士卒軍餉，是否存在剋扣、拖欠、挪用軍餉之舉，是否借訓練不合格、值守失誤、軍紀不嚴等由頭，刻意剋扣士卒薪餉，中飽私囊；是否侵佔士卒之資，是否私吞士卒之、藥品、糧食等日常補給，是否將邊軍儲備之軍械、糧草、資私自變賣，換取私財、滿足私慾；是否虛報兵額、冒領軍餉，偽造士卒名冊、虛報值守人數，騙取朝廷下發之軍餉，用於個人樂、私財積累，罔顧士卒生計與邊軍安危。探查之時，秘查者需深士卒之中、核查相關賬冊、收集詳實實證，比對軍餉發放記錄、核查資儲備賬目，走訪士卒瞭解真實況，確保查實查、不任何疑點，不縱任何剋扣侵佔之舉。
剋扣軍餉之危害與查辦底線。剋扣軍餉、侵佔資，非小事小節、非無心之失，乃禍軍國、害民誤邊之舉，其危害深遠、影響惡劣，不僅離散軍心、削弱戰力，更會喪失士卒信任、激起境民怨懟，搖邊軍守之基，終致邊寇侵、疆土淪喪，故必嚴查重、以儆效尤，立明確查辦底線、絕不姑息。士卒背井離鄉、戍守邊庭，拋頭顱、灑熱，忍寒凍、歷盡艱辛，軍餉乃其養家餬口之本、堅守邊庭之依託，若將者剋扣軍餉，必致士卒心寒、軍心渙散，士卒無心訓練、無心敵，甚至心生怨懟、引發卒變，搖邊軍基、危害邊庭安寧；侵佔邊軍資，必致邊軍補給不足、軍械匱乏、戰力衰減，遇邊寇來犯，難以有效敵、堅守營寨，終致損兵折將、丟盔棄甲、喪城失地。故明定查辦底線，以示嚴懲：凡查實有剋扣軍餉、侵佔資之弊者，無論數額大小、節輕重，立即停職查問、扣押查辦，沒收全部非法所得，返還士卒與邊軍；節較輕者，革職查辦、逐出邊軍，永不得再軍旅；節嚴重者，押赴京城問斬，以正軍紀、以儆效尤，同時追究相關監管之責，嚴查包庇縱容之舉。
。德同心同、苦共甘同卒士與，嚴尊卒士踏踐不、視輕不，言諫卒士納接，求訴卒士聽傾，格人卒士重尊否是；凍寒、挨飢忍卒士使不，宿食卒士排安善妥，件條計生本基之卒士障保否是，危安卒士顧不、練訓度過搞不，責苛不、榨不，整休與練訓之卒士程排理合否是；氣士聚凝、心軍定穩，安以予、視探往親否是，品藥備配、治診排安時及否是，時之病患傷卒士，需之計生與病傷之卒士注關否是；嚴尊卒士視漠，卒士待、凌欺、責苛，過小、故細、怨私借否是，舉之卒士待對刑酷、罰在存否是，用自愎剛、暴施卒否是者將查探點重，道之卒待者將焦聚需查秘。敗守與力戰軍邊乎關接直，點重心核之察考品乃，卒士否是故，寇邊難、力戰卻失，離親叛眾、散渙心軍致必，者暴施卒；退不戰死、隨追心傾卒士得，力戰發激、心軍聚凝能方，者卒士，量力本之寇邊守乃，力主之敵破、石基之軍邊乃卒士。卒士否是：二之點重察考
。基軍邊固穩、力合心軍聚凝、益權卒士護守，舉之卒何任絕杜，紀軍正以、尤效儆以，斬問前軍赴押，）者變卒起激、命殞殘傷卒士致、卒刑酷如（者重嚴節；學之心仁習補、過思門閉，練歷秩降、役雜做罰，者輕較節；權職切一奪剝，辦查職革即立，者舉之暴施卒有實查凡：息姑不絕、懲嚴從必，禍之軍邊、害之軍治乃，輩之義不仁不乃，者暴施卒，之反。庭邊護守、勝制敵破、力合軍三聚凝能方，退不戰死、火蹈湯赴願甘心卒士使能方，卒士，要重之卒士盡道言此”。死俱之與可故，子如卒視；溪深赴之與可故，兒嬰如卒視“：雲》篇形地·子孫《。退不戰死、隨追心傾卒士得能方此如，心之軍三聚凝、任信卒士得贏能則，待相誠以；倚不偏不、仁同視一能則，事公以；暖冷卒士關、辛艱卒士恤能則，卒待仁以。字三”誠“”公“”仁“於顯彰中集義要其，義要心核之品者將乃，策良之軍治、現之心仁乃，紀軍講不、就遷息姑非，流自任放、怠懈容縱非，卒士。懲之卒與義要之卒士
。責之守顧罔、危安庭邊視漠，歹作非為、敵外結勾、序秩庭邊擾，徒之法不中民境容縱否是；益利本之民境與廷朝害損，力勢展發寇邊助資，兵械軍、資軍邊賣販，易貿下私寇邊與，便之務職借否是；局格之心同民軍壞破，懟怨民境起激、為妄意肆，舍廬、地土民境佔強，財民境奪掠、欺，結勾互相輩之佞中民境與否是；庭邊害危、為紂助，機心核等位點燧烽、備儲草糧、守防寨營、署部力兵軍邊寇邊向，結勾寇邊與中暗否是，軍洩、寇邊通私否是者將查探點重，來往之寇邊、民境與者將焦聚需查秘。容縱不絕、守死查嚴必，重之中重之察考品為故，窮無害其，亡存國家、危安庭邊乎關接直，罪重之邊禍、舉之國叛乃，寇邊通私、民境結勾者將若；局格守之”湯金若固、心同民軍“形，庭邊護守、寇邊共能方，助相守、德同心同民境與軍邊，力助之邊守、託依之軍邊乃民境。寇邊通私、民境結勾否是：三之點重察考
。舉之結勾秘、來往規違何任嚴，事行可方後准批經，程行備報、由緣明說，制之事主察考報呈前提需，接下私民境與需由殊特有若，舉之來往秘何任有得不，結勾中暗、接下私得不，查可據有、明開公需來往民境與者將，控管格嚴、制規定明，外此；延蔓生滋弊之結勾敵通絕杜，然未範防、置時及、介前提，題問向傾、頭苗現發時及，來往之寇邊、民境與者將注關切，查探蹤追程全需查秘：線防牢築、制之範防化強，時同。度力之紀軍清肅、心決之國叛懲嚴廷朝顯彰，人世示警、尤效儆以，族三滅誅、死遲凌，者重嚴節；鄉返不永、疆邊放流眷家其，產財部全收沒，權職切一奪剝、辦查職革即立，者弊之軍洩、寇邊通私、民境結勾有實查凡。線防之敵防軍邊牢築，然未於患防、策之範防化強時同，息姑不絕、懲嚴從必，亡存國家、危安庭邊乎關接直，卒、腐貪超遠害危其，舉之民殃國禍、榮求國叛乃，罪重之赦不惡十乃，寇邊通私、民境結勾。策之範防與懲之敵通結勾
。託之國家負不、責之守守堅能皆，國報誠忠、卒士、潔廉正清能皆，優德、端行、正心皆，者將軍邊位一每保確，榮求國叛、邊軍禍徒之端不品絕杜，民心軍聚凝、紀軍風軍清肅、徒之佞範防為實，力人耗虛、事行瑣繁為非，難為意刻、士將責苛為非，則細懲嚴、規之選遴定、點重察考明，式方心核為查秘以策此。基實堅牢築，將良能賢之備兼信仁、靠可誠忠、正端品育培軍邊為，端弊之風軍清肅，規嚴之將鑄品立，板短之養素者將補，義要之核考謀智、練歷層基、職任、選遴策四前承，策五第之》策十法兵《乃，也要之邊安、本之軍固、魂之將鑄，者策察考品夫：語結
。平太之下天致、功大之守以，國家安軍邊以、庭邊固將良以、魂將鑄品以，將之能賢薦舉、徒之佞查嚴，場過走不、紀軍違不、私徇不，關之品把嚴、規之察考守嚴當，道之兵治。寧安之國家護守、障屏之庭邊牢築，民境安、土疆守、寇邊卒銳率能方，力合軍三聚凝、風軍清肅、將良出育能方，德立修、心正德育，線底品守堅、規之察考品遵嚴有唯。人罪之邊軍禍為淪能可而反，國家安難、事大難亦，勇之夫萬、謀智腹滿有縱，將之品無，勢權於優，力勇於強、謀智於勝，也基之才將，者品”。國家安、事大能方，國報忠以、兵待仁以、立德以唯，智恃不將良，勇恃不將雄，勢恃不將善，強恃不將賢“：云有》子吳《
