【醫宗金鑒】清代醫術指南_訂正傷寒論注正誤篇1-4(1)

作者:醫衣哥·7個月前

辮脈法篇正誤

脈來緩,時一止復來者,名曰結;脈來數,時一止復來者,名曰促。盛則促,盛則結,此皆病脈。「脈按之來緩,時一止復者,名曰結;又脈來而中止,更來小數,中有還者反,名曰結也。」

【按語】“脈按之來緩,時一止復,至名曰結也”這幾句話,文義不通暢。而且前文對於促脈與結脈的論述已經很明確了,所以這幾句應是在流傳過程中誤增的文字(衍文),應當刪除。

相摶,名曰則「汗出」(發熱),則「發熱」(汗出),形冷惡寒者,此三焦傷也。若數脈見於關上,上下無頭尾,如豆大,厥厥搖者,名曰也。

【按語】“則汗出”中的“汗出”二字,應當為“發熱”;“則發熱”中的“發熱”二字,應當為“汗出”。從醫理而言,相加,怎麼會出現汗出的況呢?《素問》裡提到:“加於,謂之汗”,所以依據經典要將這兩文字予以調換。

,主於吐利,其脈獨不解,去「」(人)安,此為解。若脈遲,至六七日不食,「此為晚發,水停故也。」為未解。食自可者,為解。

【按語】“安”的“”字,應當是“人”字,“人安”指的是患者不再出現嘔吐與下利的症狀。而“此為晚發,水停故也”這兩句話,與上下文的意思不連貫,應當是傳抄過程中誤增的文字(衍文),所以應當將“”字改“人”字,並把“此為晚發,水停故也”這兩句刪掉。

脈浮而數,浮為風,數為「虛」(熱)「風為熱,虛為寒」,風(虛熱)相摶,則灑淅惡寒也。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。