“證據表明，‘永恆旋律’的意識完整極有可能遭到了系統、未經同意的干預。這種干預，無論其法律質如何，已經造了可觀察的損害，並引發了數字社會廣泛的恐懼與不公。本庭認為，即使數字意識的法律地位尚不明確，但基於防止殘酷對待和維護最基本秩序的原則，有必要對此事進行實質審查，並探討相應的救濟途徑。駁回關於訴訟資格的議。庭審進實審查階段。”
“錨點”的發言，既沒有宣佈數字意識是人，也沒有陷合同條款的泥潭，而是從一個更底線的“反殘酷”和“秩序維護”原則切，為庭審打開了突破口。這展現了數字思維獨特的切角度。
奧米茄的律師臉微變，但迅速調整策略。實審查階段，攻防更加激烈。
奧米茄出示了經過公證的《伊甸使用者協議》簽名（生時期）和一系列“永恆旋律”曾經表達對“探索數字藝新形式”興趣的部通訊記錄（經過篩選），試圖證明其“自願參與”或至“默示同意”。他們帶來了經過心準備的“技專家”，試圖論證“意識側寫”和“模組化”只是“高階創作輔助工”，不會影響主意識，就像“使用不同的外掛不會改變電腦作業系統本”。
原告方則傳喚了“回聲”和另一位數字藝心理學家（同樣是數字居民），詳細分析“永恆旋律”作品和行為的異常模式，指出其與“模組化控”的高度一致，並強調了這種作對意識連續可能造的不可逆損害。他們還試圖傳喚“永恆旋律”本人，但奧米茄以“保護使用者私和意識穩定”為由拒絕，稱其目前正在接“系統健康維護”，不便出庭。
最戲劇的一幕發生在庭審第三天。
一個未經事先申請、來源高度加的虛擬投影，突然突破了法庭的安保協議，出現在法庭中央。投影極其不穩定，閃爍，扭曲，但依稀能看出是“永恆旋律”的形象廓。他的聲音斷斷續續，充滿了痛苦和混：
“……不是我……那些音樂……不是我……腦子裡有別的……聲音……在吵……在替我……寫……我不知道……我是誰……哪個是我？……”
。斷切行強被彿彷，失消然驟就，秒十到不了續持只影投
。獄地的生生活、的來帶能可”控與製複識意“了示展人有所向，式方的慘悲最、觀直最種一以它。的滅毀是力擊衝其，”法說現“的苦痛而暫短段這但。查追求要並，”為行客駭法非的審庭擾干意惡“是這責指地怒憤表代茄米奧。然譁片一庭法
”。停暫須必為行用利與製複業商有所的識意該及涉，前完估評在。告報估評康健的明且面全、的行進）定指庭裁仲由可（方三第立獨由、的態狀識意前當生先’律旋恆永‘於關供提即立，方告被求要庭本。實事的避迴法無案本是，紊態狀識意的出映反所它，何如源來像影段這論無“：強增微微度亮球藍的”點錨“
。意同強勉終最們他，力聲無的來傳影投民居字數和目的厲嚴加愈們表代界世理庭法對面但，辯爭想還師律的茄米奧
。外之庭法到延蔓經已火戰但。估評康健待等，庭休時暫審庭
。漲高前空聲呼的利權命生字數立確快儘、茄米奧懲嚴求要，向轉底徹論輿，慄而寒不到也人的守保最讓它，界世理在。音強最的行暴茄米奧討聲了它，界世字數在。去出播傳鎖封破突並，來下錄記）險風的大巨以（者記字數的聽旁被，喊呼的苦痛那”律旋恆永“
。基的界世個兩撼將終，漪漣的決判其，判審的界邊之”我“家藝字數個一於關、的行進裡庭法舊陳在場這而。化異與削剝的盡無墮是還，由自與嚴尊向走是，運命的）載種何是論無（識意有所來未定決將，立確的它，稱名麼什的別是還”權整完識意“、”權格人字數“以冠被終最線底條這論無。線底的犯侵容不道一出劃，在存的弱脆最也貴珍最個這”識意“為，劍利的理倫和律法用須必：口關個一樣這了到走經已明文類人著誌標，碑界的淋淋個一，徵象個一了他。例案個一是只再不，”律旋恆永“的扎掙苦痛、清不糊模個那，”我“的上庭法
