辭職回家,我靠做糕點成名_第483章 協商僵局與 “訴求拆解”(1)

作者:貓挨掄·4個月前

蘇州的夜漸深,林記總部的會議室依舊燈火通明。首次文化協商會議雖暫緩了危機,卻未徹底化解分歧,當第二次視訊會議開啟時,日本和果子匠人協會的強態度,讓協商陷了前所未有的僵局。雙方圍繞“虎屋工藝資料開放範圍”各執一詞、互不讓步,會議被迫中途暫停,而72小時的初始協商期限僅剩48小時,時間力如巨石般在林默團隊心頭。若無法在剩餘時間打破僵局、找到平衡點,不僅此前的應急理與核查工作付諸東流,日本協會聯合退出、公開宣告的極端措施仍將啟,資料庫的國際公信力與全球非協同生態佈局,都將面臨毀滅打擊。

第二次視訊會議的衝突發得毫無預兆。在林默團隊提資料歸屬權核查報告、說明責任劃分後,松本清會長當即提出了超出預期的訴求:“我們認可核查結果與林記的整改誠意,但虎屋褶皺工藝是日本非瑰寶,理應由日本自主管控。最終解決方案必須明確,將該資料轉為保級,且僅限日本境機構、企業及高校訪問,止境外任何主檢視或使用。”這一要求,徹底了林默團隊的底線。

“松本會長,這一要求我們無法接。”林默語氣堅定地回應,“全球非工藝資料庫的核心價值,在於‘全球協同保護與共’,讓不同國家的非機構、研究者能相互借鑑、共同傳承。若將虎屋工藝資料僅限日本境開放,本質上是將非文化封閉起來,既違背了資料庫的建立初衷,也無法發揮數字化技對非保護的最大價值。這不僅是林記的立場,也是聯合國教科文組織非部門關注的核心——非保護不應有國界壁壘。”

雙方就此展開激烈爭執。日本協會法律顧問強調:“據日本非保護法,本土核心非工藝的傳播與管控權歸本國所有,林記作為境外平臺,無權干涉日本非的保護範圍。僅限日本開放,是保障工藝安全與文化主的必要措施。”陳曦則從技與行業角度反駁:“資料庫現有72項工藝資料,涵蓋四大洲多個國家,均遵循‘分級共’原則,從未有過單一國家獨佔的案例。若為虎屋打破慣例,其他國家非機構可能紛紛效仿,要求封閉本國工藝資料,最終導致資料庫瓦解,反而不利於全球非保護。”

爭執持續了近兩個小時,雙方始終各不退讓。松本清態度愈發堅決:“要麼接我們的要求,要麼我們只能按原計劃採取行。虎屋工藝絕不能面臨境外濫用的風險。”林默看著螢幕中神凝重的日方代表,深知繼續爭執已無意義,為避免矛盾進一步激化,只能提議:“會議暫時暫停,我們雙方都冷靜梳理訴求,後續再另行通。”第二次視訊會議就此不歡而散,協商陷僵局。

會議結束後,會議室裡瀰漫著抑的氛圍。蘇晚發脹的太,語氣中滿是焦灼:“日方態度異常強,核心就是認定‘本土非該由本土獨佔管控’,完全不認可全球共的理念。現在時間只剩48小時,再找不到突破口,我們就只能被他們的要求,或者眼睜睜看著危機發。”陳曦也面:“如果真的按日方要求來,資料庫的‘全球共’招牌就毀了,之前對接的歐洲、非洲非機構肯定會產生信任危機,後續合作本無法推進。”

林默靠在椅背上,指尖輕輕敲擊桌面,陷了沉思。他清楚,協商的核心不是“說服對方妥協”,而是找到雙方利益的平衡點——日方的核心顧慮是工藝保與品牌保護,而林記的底線是資料庫的全球共價值與學,兩者並非完全對立。“越是僵局,越要沉下心拆解訴求。”林默緩緩開口,打破了沉默,“我們不能被日方的強態度帶偏,要先理清他們的核心訴求到底有哪些,哪些是必須滿足的,哪些是可以協商的,再結合我們的底線,制定針對策略。”

核心微衝突就此明確:第二次協商會議上,日本和果子匠人協會堅持虎屋工藝資料僅限日本境開放,與林默團隊堅守的“全球共”底線形激烈衝突,協商陷僵局,剩餘協商時間僅48小時;需過訴求優先順序拆解、資料影響評估、文化通最佳化,準識別雙方利益共同點,在保障日方工藝保需求的同時,守住資料庫全球共的核心價值,打破協商僵局。兩大核心挑戰亟待攻克:其一,拆解日方訴求,區分急重要與爭議訴求,制定科學協商節奏,避免因焦點模糊導致談判破裂;其二,最佳化文化通方式,用案例與資料說服日方,同時針對緩解虎屋家族的顧慮,找到雙方都能接的開放方案。

滿

823使使01021/調

便%03使

仿

仿使使使

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。