夜如墨，市委大樓的燈次第熄滅，只有唐建科辦公室的視窗，依舊固執地亮著一方清輝，像茫茫大海上唯一的燈塔，孤獨而堅定。檯燈下，那些凝聚著心與風險的證據照片鋪陳開來，冰冷的手機螢幕映照著他佈滿卻銳利如鷹隼的雙眸。
“電話記錄摘要”像一把鑰匙，但僅僅有鑰匙，還打不開那把沉重的大鎖。梁老的警告言猶在耳，對手清除痕跡的手段之老辣，遠超預期。那份至關重要的正式審計報告，如同石沉大海，杳無蹤跡。唐建科深知，在場，有時候“不存在”本，就是一種最致命的證據——它證明了有一強大的力量，在刻意掩蓋真相。
他手中的“電話記錄摘要”是孤證，雖然有力，但若由他這樣一位正在風口浪尖、與李衛國關係切的副秘書長直接丟擲，威力將大打折扣，極易被解讀為狗急跳牆的辯護，甚至是心策劃的反撲。對手完全可以輕描淡寫地否認，或將其扭曲為偽造，屆時，他不僅救不了李衛國，自己也會立刻被洶湧的暗流吞沒。
必須找到一個絕對安全、可靠的渠道。這個渠道，必須滿足幾個苛刻的條件：第一，能直接通天線，直達市委書記周明遠，且能被周書記毫無保留地信任；第二，要完全避開高建設一派的眼線，過程必須絕；第三，遞方式要巧妙，不能是簡單的實名舉報或工作彙報，最好能不著痕跡，讓周書記認為是自己“發現”或“核實”了線索，而非被接收。
直接面呈周明遠？風險太高。周書記日理萬機，自己一個副秘書長，若無正當理由，很難獲得單獨、長時間的彙報機會。即便見到，如何解釋這些材料的來源？如何在短短時間讓周書記相信其真實而非構陷？高建設經營多年，在市委部盤錯節，誰能保證周明遠邊的每一個人都絕對可靠？萬一走半點風聲，便是萬劫不復。
過機要渠道或信訪渠道？更不可行。這些渠道都有既定的、多人經手的程式，材料一旦進流轉環節，就如同石子投深潭，漣漪會擴散到哪裡，完全無法控制。恐怕材料未到周明遠案頭，高建設那邊就已經準備好應對之策了。
唐建科的指尖無意識地敲擊著桌面，發出沉悶的嗒嗒聲。他的大腦飛速運轉，將市委市政府領導班子員、幾位德高重的離退休老同志，在腦海中像過篩子一樣仔細篩選。誰立場相對中立？誰與周明遠書記有良好的私誼？誰又有足夠的智慧和魄力，願意在關鍵時刻秉持公義？
一個名字漸漸清晰起來——鄭志國，前任市人大主任，剛剛退下來不到兩年。這位老領導是清源本地長起來的幹部，素以剛正不阿、格耿直著稱，在本地政壇擁有極高的威，即便是高建設，對其也要禮讓三分。更重要的是，鄭志國與周明遠並非同一條線上的人，但周明遠上任初期，為了穩定局面，曾多次虛心向這位老主任請教本地況，兩人有過不錯的合作基礎，彼此尊重。鄭志國退休後，基本不問世事，但也正因如此，由他出面，反而更超然和說服力。
。磚門敲塊一的門家老鄭開叩為能許或這，刻此但，多不也人的道知係關層這，事政與參願不，調低向一家父岳然雖。的錯不段一過有，窗同的校黨年早是國志鄭與，父岳的科建唐，是的鍵關最
。式方的目注人引不更、然自更個一想須必。己自暴易容也，地險於置導領老位這將會那，國志鄭找去料材著拿接直能不他。冰薄履如需仍作但，確明漸漸路思
”？好你，喂“：聲的和溫個一來傳，起接被後聲幾了響話電。碼號個一了通撥，刻片沉，機手保的用常不個那起拿他
