青云:從基層公務員到封疆大吏_第194章 新的挑戰(上)第一次協調難題(1)

作者:一個豆瓣·5個月前

週一下午兩點半,市委辦公樓第三會議室,氣氛略顯凝重。橢圓形的會議桌旁,分別坐著市通局局長劉明、市城建局局長馬文博,以及兩位副局長和幾位核心長。唐建科坐在主位,顧偉民坐在他側後方負責記錄。空氣中瀰漫著一種無聲的張力,顯然,這次關於開發區連線線道路建設標準的專題協調會,尚未開始就已充滿了火藥味。

會議伊始,唐建科沒有過多寒暄,開門見山:“劉局長,馬局長,各位同志,今天這個會的目的很明確,就是落實周書記關於加快開發區擴區工作的指示,儘快敲定連線線道路的建設標準問題。時間,任務重,希我們開個短會、實會,聚焦問題,尋求共識。先請兩家分別再簡要闡述一下各自的主要觀點和依據。”

通局局長劉明是個材敦實、面黝黑的中年男人,常年在通建設一線奔波,作風務實甚至有些強。他率先開口,聲音洪亮:“唐秘書長,各位,我們通局的觀點很明確,也很堅持!開發區擴區是市裡未來的經濟增長極,連線主幹道和高速口的這條連線線,就是開發區的生命線、大脈!必須按照一級公路標準,至是雙向六車道的規格來建設!這是基於對未來十年,甚至十五年車流量增長的權威預測模型得出的結論。現在圖省錢搞個雙向四車道,用低標準,那就是短視!是給未來埋雷!等到三五年後車流飽和,擁堵不堪,再想拓寬改造,本翻倍不說,對開發區招商形象和發展速度的負面影響,本無法估量!”他語氣激,甚至用手指關節敲了敲桌面,以示強調。

城建局局長馬文博則顯得斯文許多,戴著金眼鏡,他是學者型員,更注重規劃的整和財政約束。他推了推眼鏡,不急不緩地反駁:“劉局長,我理解通部門從專業角度對遠期車流量的考量。但是,我們做規劃、搞建設,不能只考慮理想狀態,更要尊重現實約束。一級公路標準和雙向六車道,意味著建設本、徵地拆遷本、後期的養護本都將大幅增加。目前市裡的財政狀況大家都很清楚,方方面面都要用錢。開發區擴區本就需要鉅額投,如果每條路都按最高標準來,財政本無法承。我們認為,結合開發區初期的實際需求和投產出比,採用城市主幹道標準,雙向四車道,預留未來拓寬的理空間,是一個更加務實、可持續的方案。這並非降低標準,而是分級規劃,逐步提升。”

“預留空間?馬局長,你說的輕巧!”劉明立刻頂了回去,“規劃圖紙上畫條虛線容易,真到了要拓寬的時候,沿線建築都起來了,拆遷本天文數字!到時候誰負這個責?再說,開發區招商,人家投資商來看,一條寬闊大氣的一級公路和一條普通的城市道路,給人的第一印象能一樣嗎?這關係到開發區的起點和檔次!”

“開發區的吸引力,最終靠的是營商環境、產業配套和政策支援,而不是單純靠一條路的寬度!”馬文博也提高了聲調,“我們不能離財力可能,去搞‘形象工程’、‘政績工程’!必須堅持量力而行、盡力而為的原則!”

兩位局長各執一詞,爭得面紅耳赤,各自的副手和長也偶爾加戰團,補充資料或案例,支援本方觀點。會議室充滿了專業語、資料引用和略顯尖銳的辯論。通局強調發展的必要和前瞻,城建局則扣財政的現實約束和規劃的可持續。雙方似乎都有道理,但又都難以說服對方。

唐建科始終安靜地聽著,沒有輕易打斷。他快速翻閱著面前兩家單位提前報送的詳細方案和論證材料,偶爾在筆記本上記錄下關鍵點和疑問。他注意到,雙方爭論的焦點,表面上是技標準和投資規模的差異,但深層次,可能還涉及到部門許可權、話語權以及對未來發展主導權的不同理解。通局希憑藉這條戰略通道強化其在重大基礎設施領域的影響力,而城建局則試圖守住城市規劃的整和財政預算的關口。

51-01

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。