青云:從基層公務員到封疆大吏_第212章 風暴前夕:爭議公開化(2)

作者:一個豆瓣·5個月前

李衛國面不變,平靜地回應:“建設書記提出的問題都很關鍵,也是我們起草過程中反覆斟酌的重點。關於職能剝離,我們已初步與北城區進行了通,並設計了詳細的過渡期方案和資金保障建議,後續需要市政府牽頭協調落實。關於授權監管,方案明確了黨組織在公司治理中的法定地位,設計了由國資委、審計、管委會等多部門組的聯合監管機制和嚴格的績效考核追責系,就是要實現‘放得活、管得住’。”

通是通,落實是落實。聯合監管聽起來很,但多頭監管最容易變誰都不管!”高建設立即反駁,語氣更加尖銳,“黨組織作用要發揮,但到專案審批、資金撥付,靠的是制度!現有的國資監管條例對平臺公司的約束已經非常嚴格,現在另起爐灶搞一個授權這麼大的運營公司,其合規、風險,是否需要經過人大法工委的專門審查?改革不能繞過法律法規吧?”

他將問題提升到了法律程式的高度,攻勢凌厲。

“改革本就是在現有法律框架的探索,試點方案就是要突破一些不合理的條條框框。”李衛國的語氣也強起來,“如果事事都要等現有法規完契合,那還改革什麼?深圳、浦東的經驗,不都是‘著石頭過河’闖出來的嗎?”

“此一時彼一時!我們不能總拿特例當通例!”高建設寸步不讓,“清源有清源的市!當前經濟下行力大,維護穩定是頭等大事!在這種背景下,推行如此大幅度的改革,是否時機合適?會不會引發不必要的震盪?我覺得需要慎重評估!”

兩位市委主要領導在常委會上如此針鋒相對,場面頓時變得異常張。其他常委大多保持沉默,或偶爾話緩和一下氣氛,但明顯分了觀、傾向保守、傾向改革等不同態度,會議陷了僵局。

唐建科坐在牆邊,手心微微出汗。他清晰地到,高建設的批評,雖然針對的是方案,但矛頭無疑也指向了方案的起草者李衛國,甚至指向了支援改革的周明遠書記。而他自己,作為方案的執筆人,此刻正置於這場風暴的邊緣。高建設那些尖銳的質疑,像鞭子一樣,也打在他的心上。他必須確保方案每一個細節都經得起推敲,因為任何一點疏,都可能被無限放大,為攻擊的靶子。

周明遠書記一直冷靜地聽著雙方的辯論,直到爭論達到白熱化,他才輕輕敲了敲桌面。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。