他要做的，是 第三條路。
一條基於事實、立足現實、提出 、可行、溫和改良建議 的路。不否定“祖制”的初衷與歷史合理，但指出其在執行中產生的流弊，並提出 修補 而非 推翻 的方案。不否定經義八選拔人才的核心地位，但建議在 框架 進行有限調整，如增加“策論”的實務權重。對邊政弊端，則聚焦於 技、管理 的改良建議，避開對本軍制、人事的敏抨擊。
這需要極高的 分寸 與 論述技巧。如同在佈滿陷阱的薄冰上行走，每一步都要準，每一句話都要經得起推敲。
他再次閉目，開始打腹稿。不再是單純的理論推演，而是將 臨淵的賬目經驗、江寧的市井見聞、黃河渡口的民生百態、滄州商人的抱怨、乃至徐太醫所言的太醫署困境，一一化論述之中。讓文章 有有，讓建議 植於現實土壤。
一個時辰後，他睜開眼，目己是一片清明堅定。
提筆，蘸墨，在草稿紙上寫下第一題的破題：
“ 臣聞：法無古今，惟其時宜；制無新舊，在得其用。鹽鐵茶馬之專營，太祖定製，本為足國用、抑兼併、平價，法意至善。然時移世易，吏緣為，私販橫行而課日蹙，非製法不善，乃行法之人與世之變未盡相協也。故臣以為，當固其本而通其變…… ”
他沒有首接說“變法”，而是提“ 通變”；沒有否定“祖制”，而是強調“ 固本”。將問題從“要不要變”的意識形態之爭，巧妙轉化為“ 如何更好地執行與調整”的技探討。
。徑路述論的實務卻難艱條一著建構，移沙沙上紙稿草在尖筆
。安不與意寒分幾添更，音哨著帶，鑽隙的窗高舍號從風寒。院貢的殺肅片這垮要時隨彿彷，垂低層雲的灰鉛，來下沉又時何知不天，外窗
。上路道窄狹的明求尋中夾於條那在浸沉，中話對的題考譎詭些這與在浸沉己都，神心部全的他。覺未然渾彿彷卻和清林
。試考次一是僅僅不己，論策場這，道知他
。驗檢總的思所、見所、學所年五十二去過他對次一，險冒的慎謹次一，言宣的聲無次一是而
