何主管被控制，對罪行供認不諱。
案件至此，國環節的主要犯罪者紛紛落網，國寶被功追回。但“坤哥”及其背後的走私網路，特別是境外買家，仍然於暗。梁聯絡員表示，國安部門將以此案為突破口，繼續深挖這條走私通道，開展長期經營和打擊。
案件彙報會上，各方對林知墨在案件偵破中發揮的關鍵作用給予了高度評價。尤其是他從“能力”手鎖定仿製者、過心理分析協助制定抓捕策略、推部門高效協作等方面的貢獻。
會後，林知墨並沒有到太多輕鬆。他坐在研究室的辦公桌前，撰寫本案的最終報告。報告的標題，他深思慮後定為：《專業化、鏈條化犯罪模式的興起與應對——從“7·25博館文調包走私案”看高智商、高技能犯罪的挑戰》。
在報告中，他詳細記錄了案件偵破過程，但用了更多篇幅進行深度分析和前瞻思考：
1. 犯罪升級：指出犯罪形態正在從個衝、經驗型犯罪，向有組織、專業化、鏈條化甚至國際化的“智慧犯罪”演變。本案集技（仿古）、報（應）、行（盜竊）、渠道（走私）、市場（境外）於一，結構完整，效率很高。
2. 心理特徵：分析了此類犯罪不同環節參與者的心理。如馬三代表的“技型罪犯”——技藝高超但價值觀扭曲，將專業技能異化為犯罪資本，兼自卑與炫耀心理；應代表的“機會型罪犯”——利用職務便利，易利或脅迫；核心策劃者（如“坤哥”）代表的“組織型罪犯”——冷靜、貪婪、善於利用資源和人弱點。
3. 偵查挑戰與對策：強調面對此類犯罪，傳統底排查效率降低，必須深度融合專業領域知識（如文鑑定）、先進技手段（雖時代限制，但應積極探索）、報資訊整合（尤其是部門、領域報共）、以及準的心理與行為分析。偵查思維要從“抓人”向“破網”轉變。
。化態常、化度制議建，路之由必的罪犯境是其尤罪犯雜複擊打來未是這為認，同協效有速快的量力防邊至乃安公方地、全安家國、業專文、偵刑安公中案本了定肯度高：制機作協.4
。警預和究研的勢趨罪犯際國對強加籲呼；示警出發育教理倫業職和養培才人能技殊特對；議建出提查審員人、理管部的）館博如（構機鍵關對：示警防預.5
。久許了默沉，後讀閱細仔明方。明方給其將墨知林，後完告報
”。到看們他讓法辦想會也我，導領關相的統系安國，裡部、裡廳是僅僅不。報上料材參的別級高最為作它把會我。義意略戰有，考思的出提，題問的出指它。結總的件案個一了出超遠遠經己，值價的告報份這“，味意的遠深更和賞欣著帶中目，口開緩緩明方”，墨知“
”……維思同協和野視析分的罪犯化國至甚、化織組、化業專對應了現展又你，案文個這過，在現；效高和適普的域領偵刑統傳在法方套這了明證，子案列系一的’零清案積‘過；力能尖頂的域領罪犯理心個端極在了現展，案’師教‘過你“：晰清字字卻，高不音聲，墨知林著對背，邊窗到走他
”。卷畫的雜復更也、闊廣更個一是能可，的繪描要來將，筆的你，去下走續繼。了你向投始開經己，目些有。了偵刑通普於止不，省於止不經己但，到識意全完有沒還許或己自你，場戰的你“：墨知林著看地灼灼目，過轉明方
。臺舞大的有未所前個一向引他將正乎似，路道的度制與人、罰與罪繪描學理心罪犯用條這。意深的中話明方道知他。燃點然悄被火星有彿彷深但，靜沉然依目的後片鏡，鏡眼推了推墨知林
