側寫師重生:從檔案室到刑偵巔峰_第282章 時代的氣味(2)

作者:樓外聽風·3個月前

林知墨停下筆,審視著這幅心理肖像。這還不夠,但己經有了一個時代賦予的“模子”。接下來,需要將這個“模子”與案件的行為進行匹配和修正。

他重新聚焦到盜竊行為本

行為一:目標選擇——核心原理圖紙,非最新總裝圖或工藝圖。 這非常關鍵。如果是為了賣錢或給境外間諜機構,最搶手的應該是能首接反映最新型號效能、便於仿製或針對破解的總裝圖、部件圖、工藝引數。但原理圖,尤其是基礎的氣佈局和核心機原理圖,其價值更偏重理論和思路啟發,商業或間諜價值相對較低(並非沒有),但學價值、對個人理解技脈絡的價值可能更高。這支援了“證明價值”或“個人學興趣”驅的假設。

行為二:手段——技開鎖或利用鑰匙,現場理極其“專業”清潔。 說明作案者備相關知識或條件,且極為冷靜、謹慎,計劃周。這不是一時衝,而是經過深思慮和可能預演的行為。反映其格中的縝、耐心,以及對後果的清醒認知(知道一旦暴的嚴重)。這種“冷靜”可能源於其智力上的自信,也可能源於一種破釜沉舟的決心。

行為三:無後續線索——圖紙失竊後,再無任何相關報顯示其在國外出現、易或使用。 這是此案最蹊蹺也最耐人尋味的一點。如果為了經濟利益或政治目的,圖紙總要有個去向和用途。長期沉寂,要麼說明傳遞渠道極其秘且未被發現(可能存在),要麼說明——圖紙可能本未被用於易或遞,而是被作案者自己“消化”或“收藏”了。

自己“消化”或“收藏”?林知墨被這個想法。如果作案者盜竊圖紙,不是為了換取外部利益,而是為了滿足心某種需求呢?比如,過對這些圖紙的深研究,證明自己的技判斷?或者,將其視為一種“知識戰利品”,一種對抑環境的神反抗象徵?甚至,是一種極端扭曲的“告別儀式”——帶走他認為最有價值的東西,與過去決裂?

這個假設很大膽,但邏輯上並非完全說不通。尤其是在那個個人價值常常被集淹沒,表達渠道有限的年代,一些極端行為可能承載著異常複雜的心理機。

那麼,如果是這樣,作案者盜竊後的行為模式會怎樣?他很可能不會立即設法將圖紙送出境(風險太大),而是會小心藏,獨自研究,或者等待一個自認為安全的時機。他本人,也可能在案發後不久,選擇離開這個環境,無論是過調、求學,還是……出國。

滿0891

沿

調

XX28912891

滿

使滿

調

0891彿

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。