狂飆:我,檔案科警察,橫推京海_第57章 風向標(1)

作者:愛吃鹽菜肉的王聖子·2個月前

清單印發後的第一個週一,京海市公安局主樓的氣氛,似乎被那份墨跡未乾的《整改任務分解清單》悄然重塑。清晨,陳默走進文書檔案科時,便能覺到空氣中瀰漫著一種與往日不同的、更加繃的“工作狀態”。劉姐比平時到得更早,己經在整理昨天下午文印室送來的、那幾十份剛剛裝訂好、還帶著油墨溫度的清單原件。將它們按不同的報送件(局領導、各責任單位、存檔備查)分門別類,整齊地碼放在檔案櫃上層的專用區域,並在登記簿上詳細記錄了印製份數、領取人和時間。

張秋萍的辦公桌上,除了日常堆積的檔案,還多了一份用藍資料夾單獨裝好的清單,以及幾份各支隊、分局連夜報送過來的、關於清單任務“初步落實打算”的報告。還沒來,但桌上那杯冒著熱氣的茶顯示己到過,又匆匆出去了。

陳默照例拭桌面,檢查文,然後坐下,開始理週末積的、非急的普通文電。但他的注意力,比往常更加集中。他知道,從今天起,他經手的每一份檔案,接聽的每一個電話,甚至觀察到的每一個進出科室的人的神,都可能與那份清單有關,都可能為解讀這場“整改風暴”後續走向的風向標。

上午九點,風向標開始轉

第一個登門的,是法制支隊的一位科長。他手裡拿著清單的影印件,上面用紅筆圈劃了幾。他找張秋萍,張秋萍恰好回來。

“張主任,打擾了。”法制科長語氣客氣,但開門見山,“清單上‘問題三’,我們法制是配合單位。關於案件複查中法律適用和程式把關這塊,我們支隊開了個短會,初步有個意見,想先跟辦公室,也跟您這邊通一下。” 他遞上幾頁手寫的要點,“我們的想法是,複查要依法依規,但也要考慮歷史條件和社會效果。有些當時看來可能‘瑕疵’的程式,放在當時的執法環境下,未必構實質問題。我們建議,在最終的複查報告和況說明裡,措辭上是否可以更……現這種歷史客觀?當然,最終以經偵和曹局意見為準。”

他話說得委婉,但意思明確:不想把“瑕疵”說得太重,希能“客觀評價歷史”。這是在為辦案人員,或許也在為當時負責稽核的法制部門自,爭取“責任稀釋”的空間。

張秋萍接過要點,快速掃了一眼,臉上沒什麼表:“李科長的意見我收到了。辦公室主要是彙總協調,業務問題,還是以責任單位(經偵)和牽頭領導(曹局)的意見為主。你們可以形書面材料,按程式報曹局審示。如果曹局認可,並在最終上報材料中有所現,辦公室這邊彙總時自然會依據領導審定意見來表述。”

便

滿西

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。