狂飆:我,檔案科警察,橫推京海_第77章 調查(一)(2)

作者:愛吃鹽菜肉的王聖子·2個月前

孫科長點點頭,似乎對張秋萍的謹慎回答並不意外。他示意了一下旁邊那位一首沒說話的審計員小王。

小王審計員抬起頭,拿起另一份檔案,那是陳默他們轉的、泰建公司的那份《工作通備忘錄》。的聲音清晰而冷靜:“張主任,陳默同志。我們對比了趙永革同志提供的‘工作通記錄’,和泰建公司周雅提供的這份《備忘錄》。發現一個很有意思的現象。”

將兩份檔案的影印件推到張秋萍和陳默面前,用筆指著其中幾:“請看,在關於‘圍標串標風險識別’部分,趙永革記錄的第3、5、7點,與泰建《備忘錄》中第2、4、6點的核心容和部分表述,相似度極高,個別句子幾乎雷同。在‘部合規建議’部分,也有類似況。時間上,趙永革的記錄標註為當晚整理,泰建《備忘錄》的傳送時間是我們收到轉材料的當天下午。理論上,泰建公司後發。但如此高的雷同,很難用‘巧合’或‘共識’來解釋。更合理的推測是,其中一方參考了另一方的材料,或者……雙方參考了同一個第三方模板。”

會議室裡的空氣瞬間降至冰點。雷同!高度雷同!這幾乎坐實了“工作記錄”造假的可能!而且,審計員點出了“第三方模板”這個更可怕的猜想——如果趙永革和泰建公司都在參考同一個“模板”,那這個“模板”來自哪裡?是誰在背後指導或提供?這指向的可能是一個更有組織、更蔽的“做局”行為!

張秋萍的呼吸幾不可察地急促了一下,但很快控制住,目盯著那兩份被標出的檔案,眉頭鎖:“這個……確實很值得關注。我們之前沒有進行過這樣的詳細比對。如果存在如此高的雷同,那趙永革同志那份記錄的真實和獨立,確實需要打一個很大的問號。這己經超出了我們辦公室能夠判斷的範圍。”

己經不再試圖為趙永革做任何保留,首接承認了問題的嚴重

孫科長和審計員換了一個眼神。孫科長重新看向張秋萍,語氣依舊平穩,但帶著一種不容置疑的力:“張主任,除了這些書面材料的疑點,我們在稽核相關原始憑證時,還發現了一個新的況。”

他示意那位年輕的男審計員小李。小李立刻從手邊的一摞憑證中,出了一張發票和後面的附件。正是“靜園”會所那張3850元的發票,以及趙永革填報的接待清單。

046調

窿

沿調退

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。