辭職回家,我靠做糕點成名_第9章 實驗方案設計(1)

作者:貓挨掄·6個月前

秋日的過 “晚香齋” 的玻璃窗,在鋪著白桌布的長桌上投下規整的斑。林默將一疊 A4 紙攤開,紙上畫滿了表格和流程圖,旁邊還放著幾本攤開的實驗設計書籍 —— 這是他熬夜整理的 “三種製作方式對比實驗” 初步方案。

“蘇晚,你看。” 林默指著表格,語氣裡難掩興,“我們可以用純手工、純資料、資料 + 手工三種方式製作桂花糕,然後從口、外觀、效率三個維度對比,這樣就能直觀看到每種方式的優劣了。”

蘇晚湊過去看,表格裡清晰地列著三種製作方式的作要點:純手工組完全按照 “蘇記” 老方法,靠手判斷髮酵、靠經驗控制火候;純資料組嚴格遵循之前確定的引數,從麵糰溫度到蒸制時間,每一步都用儀監測;資料 + 手工組則以資料為基礎,在關鍵環節加手工判斷,比如發酵時參考資料,同時用手確認狀態。

的指尖在 “純手工組” 那一行輕輕劃過,眉頭微微蹙起:“林默,你有沒有想過,如果實驗結果顯示純手工組的評分最低,會讓大家覺得傳統手藝不如資料化?”

林默手裡的筆頓了頓,他沒想到蘇晚會有這樣的顧慮。“我設計實驗是為了找到最優的製作方式,不是為了否定傳統。” 他放下筆,認真地看著蘇晚,“你看,我們之前把‘手辨發酵’轉化了資料,可實際作中,還是需要手工配合才能達到最佳效果。這個實驗,說不定能證明‘資料 + 手工’才是最好的選擇,反而能凸顯傳統經驗的價值。”

蘇晚沉默了。想起上週來鋪子時說的話:“老手藝不是用來供奉的,是用來用的。能用新方法讓老手藝更好,才是真本事。” 看著表格裡的 “資料 + 手工組”,心裡的顧慮漸漸消散:“你說得對,我們不能因為害怕結果,就回避實驗。只是,實驗指標和流程得仔細設計,不能有,要保證公平。”

林默立刻拿出新的筆記本:“那我們現在就一起完善方案。首先確定實驗變數 —— 自變數是製作方式,分三組;因變數就是我們要檢測的指標,你覺得除了口、外觀、效率,還需要加什麼?”

“還得加‘穩定’。” 蘇晚接過筆,在筆記本上寫下 “穩定” 三個字,“傳統手工的問題在於,不同人做、不同時間做,口可能不一樣。我們要測每組製作的 10 份糕團,看看口差異有多大,這才能現資料化的優勢。”

0101

03015.18

c5.0±8

+01

01+

3

滿滿滿

6

6

+

01

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品,僅供參考。