“照片可以從檔案裡提取，稍後傳給你們。偽造證件……這個難說，但鐵路技校畢業，備一定文化，如果真想搞假證件，過地下渠道不是不可能。而且他們經常在沿線小站活，認識三教九流的人機會多。”鐵路公安同志分析道。
很快，劉明、劉亮職時的一寸黑白照片傳真了過來。照片上的兩人幾乎一模一樣，都是方臉、短髮、濃眉，眼神里帶著年輕人特有的某種不羈。與當年列車員描述的“趙衛國”（方臉、短髮、中等材）特徵高度相似。雖然畫素不高，但足以佐證其備“孿生偽裝”的條件。
案件偵查至此，劉明、劉亮兄弟的嫌疑急劇上升。
林知墨召集團隊進行案推演：“假設劉明、劉亮就是兇手。他們的計劃可能是：兄弟倆都悉K473次列車執行。一人（假設是劉明）提前偽造‘趙衛國’份和車票，在柳河站上車，接近並控制王德發。另一人（劉亮）則提前潛伏在選定的作案地點（那個彎道下坡附近）。當列車執行至該地點，因彎道和下坡自然減速時，車上的劉明將己昏迷或死亡的王德發從車窗遞出，車下的劉亮接應，並將王德發轉移至預先準備好的地方（可能是附近荒野，也可能有通工接應）。劉明則留在車上，理現場（關窗，可能換上王德發服偽裝片刻），然後以‘趙衛國’份在終點站或中途某個站下車，與劉亮匯合。王德發的行李被留下製造迷霧。”
“他們選擇王德發的機是什麼？隨機搶劫？還是有針對的？”楊雪問。
“需要進一步調查王德發與鐵路系統，特別是與劉明劉亮兄弟可能的集。但賭博欠債急需錢，也可能讓他們盯上經常出差、可能攜帶現金的採購員。他們或許是過某種渠道（比如車站觀察、人）瞭解到王德發的行程和職業特點。”林知墨分析道，“當然，也不排除有其他更深層次的矛盾。這需要審訊突破。”
“我們現在有足夠證據抓人嗎？”王銳問。
“首接證據還缺。”林知墨冷靜地說，“目前的都是間接證據和高度嫌疑：外貌特徵吻合、職業背景完全符合側寫、備作案條件、經濟狀況在案發後異常變化、有賭博惡習和資金需求。我們還沒有找到王德發的，沒有找到偽造證件的證據，也沒有找到贓（如果他們是謀財）。但是，我們可以採取行了。”
”。等錄記或品常異的關相段間時發案與、工件證造偽、財的發德王如——品的關相件案與能可找尋，可許的查搜秘行進所住人兩對請申，時同。態狀和置位的前當人兩認確，由理的疑懷人引不他其或查檢作工行例以志同的安公路鐵請，前捕抓。跑逃或供串們他止防，制控秘、時同須必，通相意心，弟兄生孿是亮劉明劉。劃計捕抓的周定制，安公路鐵絡聯“：銳王向轉他
”。節細的蹤行自各晚夜個那於關及以，源來濟經、線間時的們他擊攻點重。任信不的間此彼們他挑，差訊資造製，訊審別分用利以可。盾矛的知人為不或較比、爭競在存能可也活生同共期長但，親係關，弟兄是們他“，充補墨知林”。鍵關是訊審，後捕抓“
。舍宿單的配分位單到回會常通上晚，班上區工在均天當倆弟兄認確，署部速迅安公路鐵。收然悄始開，網大的弟兄亮劉、明劉對針張一
。刻時的白大相真來迎將也，謎之”廂車靈幽“的多年兩方警了擾困個那而。下之的律法在暴將，”影生孿“的久之年兩部統系路鐵在藏對這，天明，確正寫側果如，道知墨知林。明通火燈室究研，臨降幕夜
