“假設三，”林近江聽到自己的聲音響起，平靜得有些異常，“批註者與重要正文書寫者，是同一人。或者，是關係極其切、共同一段生命歷程的人。親經歷了書中所寫（或類似）的悲劇，在某種極端的境地下——可能是流放，可能是監，可能是臨終——用掌握的、或許來自特殊渠道的‘另一種文字’（簡化漢字），和的，寫下了這些批註。塗抹真名，化‘紫式部’，不是為了藏自己，而是為了……將個人的悲劇，昇華為整個階層的墓碑。”
會議室一片寂靜。這個假設太大膽，太離奇，幾乎挑戰了所有正統的學規範。但詭異的是，它似乎又是目前唯一能勉強串聯起所有詭異線索的繩子。
“林君，”佐藤教授深深地看著，“你的‘首覺’很驚人。但我們需要證據，需要嚴的邏輯鏈，而不是……覺。”
林近江低下頭，沒有辯解。知道導師是對的。作為一個研究者，必須遵循理，必須用冰冷的證據說話。
但作為一個“人”，作為一個在瀕死時“經歷”了另一段人生，此刻面對殘稿每個細節都會引發心悸和幻象的“人”，的理城堡正在搖搖墜。
夜深人靜，獨自留在分析室隔壁的小辦公室，對著電腦螢幕，撰寫當天的研究日誌。這是的習慣，也是梳理紛思緒的唯一方式。螢幕上，是紅外影像擷取的“近江”被塗改、與“紫式部”並列的圖片。
敲下文字，指尖冰涼：
“日期：令和六年十一月七日。”
”。人為註批，人雙至文正：論結定鑑跡筆。說假摻料墨註批援支告報分墨。’言立妹姊眾代此以。埋可不文，埋可名‘註批有旁，改塗的’部式紫‘→’江近‘在存名署卷末認確像影外紅：展進心核日今“
”：考思與察觀人個“
：鈞千若重都字個每彿彷，慢很度速，擊敲續繼才，久很了頓停指手的，裡這到寫
”。代人個或象想漫浪點半得不容，題謎的解破去段手學獻文和學科切一盡窮要需是都些這——來而何從文引》夢樓紅《和’字漢簡‘的中註批，係關何是’江近‘與，者註批是就否是，人其有真否是’部式紫‘。上之鏈據證的證驗複重可在立建須必論結有所。對比、析分、量測靜冷被應都，本樣跡筆、料資學化、徵特理個一每的稿殘。觀客持保須必我，者究研為作“
”。釋解法無我……人個一為作但“
”。痛的切真而微細、的破刺尖簪被著留殘還心掌彿彷，頭拳握地識意下會我，時’墨摻‘論討員究研何為，釋解法無我。聽幻的息嘆與泣低子數無起響會邊耳，時’言立妹姊眾代此以‘到看何為，釋解法無我。上字名的己自我在劃是痕劃那彿彷，痛然驟會臟心，時像影的掉劃被’江近‘到看次一第何為，釋解法無我“
”。’得記‘……彿彷我，是的釋解法無最“
”。的下寫氣力後最盡用，中醒清的般照返迴又卻、枯燈盡油種一樣怎在是，字小行那得記。空多有又卻裡心，重多有心決，沉多有尖筆，時字個三’部式紫‘下寫得記。兇多有意咳，暗多有燈油，冷多有屋破，夜雪的名真掉塗定決個那得記。’得記‘的式景場、的緒、的是，’得記‘的出匯推輯邏是不“
”。影顯自就，照一的稿殘被，片底的中井深識意在藏埋己早同如，析分於先，解理於先卻，’憶記‘的我而，代的解理於基是共。疇範的’共度深‘了出超這“
”。力無白蒼得顯都，時註批的摻些那對面，跡墨的’部式紫‘與’江近‘對面在，釋解些這有所但。狀症覺聯的見罕種某至甚，構重識意潛的致導究研業專期長，激刺常異的樞中憶記腦大對驗死瀕：釋解學科用圖試我“
”。慄戰我讓得實真也，象幻的’憶記‘些這我而。的實真是料資，的實真是稿殘“
”？邊一哪在站該我，突衝烈激’視既‘的燙灼深脈與，料資儀的冷冰當？麼什信相該者究研，馳而道背驗觀主與據證觀客當“
”。道知不我“
”。悅喜的破突學是不，興的現發古考是不，的到我，時相遙遙子的’部式紫‘化、墨為以、名真己自掉抹塗個那前年千與，中像影外紅在我當，道知只我“
”。領認……的愴悲乎近種一是而“
。睛眼了上閉，上背椅在靠後向，氣力有所了盡耗是像江近林，字個兩後最下敲
。魂的目瞑不永、的生今向，礙阻切一過地著執又卻，葬埋同共心決和時被個一同如，現若若下痕劃在字二”江近“，發幽幽像影外紅的上幕螢。睡沉靜靜中氣惰在稿殘捲那，裡室析分
![外神不在服務區[詭秘之主] 封面](https://imgs.pinellianovel.com/images/tk4tS3/E8Z4XbZ/E8Z4XbZs.jpg)
